UWAGA!

Za mgłą


Zdjęcie nagrodzone w konkursie marcowym (Marzec 2005)
Fot. Sista
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • ale beznadziejne zdjecie. o fuuu.... to chyba jakis zart ze ono sie tu znalazo. to chyba z okazjji 1 kwietnia, tak?!
  • EEEEEEEE No to jest LEKKA przesada!!!!.......................................... Znów nie wygrywa najlepsza fota. Bo chyba ocena o czymś świadczy! Jak coś co ma ocenę 3,9 może wygrać z czymś, co ma ocenę 4,5? Matematycznie to nieuzasadnione............................... Fotka jest ok, ale... nieeee no bez porównania z.... wiecie czym :| ...................................................................... Jestem zdegustowana i zawiedziona.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    gold fish(2005-04-04)
  • Chyba nie liczylaś Złotko, że twój kiczowaty obrazek wygra?
  • jedyna fotka konkursowa w tym miesiacu i cieszy fakt, ze wygrala.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mekeke(2005-04-05)
  • do pytek - a pofatyguj się koleś i sprawdź która fota ma 4,5 ... i nie pisz do mnie "Złotko". Bez pozdrowień
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    gold fish(2005-04-05)
  • A co ty, rybenko taka ura-bura?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    silver(2005-04-05)
  • Dla mnie to po prostu śmieszne, że tak zaszumione zdjęcie wygrywa kolejną edycję konkursu!!! Są lepsze zdjęcia, ale jak widać Pan Prezes tego nie zauważył!!! Kolejny raz zresztą!!! Panie Prezesie następnym razem wybieranie najlepszej fotki proponuję z rana, a nie po męczącym dniu w pracy, bo skutki tego są niestety fatalne!!! Jak patrzę na ten cały kicz to tracę ochotę na dłuższe przebywanie pod tym linkiem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ziomek(2005-04-05)
  • Poczytaj sobie Złociutka Rybeńko regulamin. Twoje punkty (osobiscie pewnie nabite) nie mają żadnego znaczenia, tylko widzimisie wysokiej komisji.
  • do pytek: wiem, że Komisja wybiera. Każdy to wie i tym bardziej nie widzę tutaj powodów do "podbijania" sobie średniej, czy komnukolwiek. Są tacy co stawiają 1 dla zasady, by zaniżyć średnie u innych. I NA CO TAKIE PUNKTOWANIE??? Wybiera komisja, więc w tym momencie staje się zbędna "wojna" na punkty. Po co? Komu sprawia przyjemność manipulowanie średnią? Coraz więcej jednak jest ludzi o umysłach sprawiedliwych, dlatego średnia jednak może być obiektywna. Prawdziwe jest, że podziwiania konkurentów trzeba się nauczyć, bo to (zwłaszcza dla niektórych) trudna sztuka. Ja od 5 lat zajmuję się sztuką i jestem obiektywna. Moje foty, które trafiły tutaj na konkurs są słabe, ale takie właśnie wybrała "siła wyższa" i nic na to nie poradzę, że Bażantarnia nie została uznana za "element" Elbląga. A co do tej fotki - podoba mi się, ale jest trzecia na podium. PZDR.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    gold fish(2005-04-05)
  • Fotka jest dobra, może nawet bardzo dobra. Ma coś w sobie. Co do werdyktu jury - trudno mi coś powiedzieć. Po prostu ocenianie to sprawa subiektywna. Nie rozumiem takiej zjadliwej krytyk co niektórych osób. Nie rozumiem jednak także takich zdań jak to, w którym mekeke był powiedział, że ta fotka to jedyne konkursowe zdjęcie w tym miesiącu czy coś w tym stylu... Znowu mekeke dał o sobie znać :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Marcin Mongiałło(2005-04-05)
  • Jak to technicznie zrobiłeś ?? Po szumach domyślem sie że długo naświetlałeś, a reszta ???
  • X-man: czas naświetlania był 4 lub 6 sekund (nie pamiętam dokładnie), ale nie wiem o co chodzi z resztą, bo nic więcej nie robiłam:) Jestem bardzo zadowolona, że moje zdjęcie wygrało, ale i tak najbardziej z marcowych fotek podoba mi się "Elbląg związany z morzem" Marcina M.
Reklama