UWAGA!

Galeria zdjęć Czytelnika
Lód (Marzec 2011)
Lód (Marzec 2011)
Fot. krzychp
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Nie wazne czy fotka jest zła, czy nie, po prostu komentarze co niektórych sa perfidnie złośliwe i dotyczą całego konkursu a nie tej tylko fotki. W każdym razie te komentarze nie maja nic wspólnego z konstruktywna krytyką jak coniektórzy uważają ( i nie mam tu na mysli słodzenia). Dlatego zgdadzam się tutaj z muszką. Pozdro.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Pozdro.(2011-03-08)
  • Muszek a może byś w końcu przystopował, bo sam zaczynasz ubliżać innym! Jak to nie ma na Portelu ludzi znających się na zdjęciach??? Sam jesteś laik w temacie fotografii a innych oceniasz? Ostatni wpis (anonimowy) tez chyba Twój. Trochę wyluzuj, bo jak na razie to Ty większy ferment tutaj czynisz.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-03-08)Jacek40
  • A ja dzisiaj poogladałam sobie te piekne zdjęcia, zeby ucieszyc swoje oko w dzień kobiet. Nie każdy kto robi zdjęcia jest od razu ekspertem. Steczkowska zatrudniona w programie w polsatCafe nie jest fotografem, tylko stara sie robic zdjęcia. Ja nie zauważyłam, żeby muszek kogos obrażał. Za to komentarze osoby która się nie podpisuje i pana zniesmaczonego sa po prostu nie smaczne. Tak niefortunnie wypadło to wszystko pod ta jedna fotką, ale przeglądając zdjęcia z ostatnich tygodni i czytajac komentarze, takie są- także moim zdaniem- fakty. Mam propozycję, zeby zamiast pisac, że fotka jest do dupy albo obrażac autora, po prostu napisac jak mozna by było ja zrobic lepiej albo inaczej.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-03-08)młoda_mama
  • .. .młoda_mamo szacun wielki za ten wpis, wreszcie ktoś zauważył o co w tym wszystkim chodzi i jak to się powinno odbywać. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-03-08)MariuszM.
  • .. .Krzysztof, z pewnością zdjęcie z butów nie wyrywa:-) ale na pocieszenie spójrz jakie wywołuje kontrowersje, czyli chyba coś w sobie ma. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-03-08)MariuszM.
  • skończcie już te żałosne piepszenie w każdym miesiącu to samo - żygać się chce!!! a zdjęcie uwielbiam; ) emma911
  • Jacek 40,może napiszesz mi w jaki sposób Tobie lub innym ubliżam? Widzisz, ja nie oceniam zdjęc tylko zachowanie, a że nie ma tu ekspertów i profesjonalistów to chyba fakt bezsporny, prawda? Bardzo mi sie np. podobaja Twoje zdjęcia, ale także nie jestes ekspertem, tylko po prostu dobrze robisz fotki. Zresztą, co ja będę sie tu produkować, jeżeli tutaj ludzie czepiają się nawet tytułów pod zdjęciami. Jak nie bardzo rozumiesz o co mi chodzi, to przeczytaj to co napisała młoda_mama, moze ona to ujęła w bardziej zrozumiały sposób.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    muszek(2011-03-08)
  • Wczoraj miałem utarczkę nt. tego zdjęcia. Dlaczego postawiłem pałkę? Otóż: w zdjęciu przede wszystkim brakuje ciekawego, uplastyczniającego światła. Myślę, że te można byłoby znaleźć pod koniec dnia kiedy to słońce oświetlałoby pas drzew w głębi - uczyniłoby to obrazek lżejszym. Patrząc po danych zgromadzonych w exif wiem, że autor zdjęcie niedoświetlił. Fotografując plenery gdzie dominuje śnieg, lód (inne b. jasne) zdjęcia należy prześwietlać ustawiając kompensację ekspozycji na +1 do +2 EV (analogicznie odwrotnie). Dalej już poleciało. Obróbka w programie graficznym dała nienaturalne nieplastyczne barwy i ogólną szarzyznę. Nie podoba mi się też kompozycja. Wyprowadziłbym linie z rogu kadru i postarałbym się aby linia drzew i górki lodowej zbiegła się w jednym punkcie. Poszukałbym miejsca gdzie lód nie przysłania drugiego planu. Może dwa kroki w prawo i aparat bardziej na zalew? Może mniejszą ogniskową? Przysłoną zamiast f11 to np f8? Warto wiedzieć coś nt. swojego obiektywu. Z reguły obiektywy najlepszą rozdzielczość i względnie małą aberrację chromatyczną osiągają w okolicach f5,6 do 8.To tyle. Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-03-09)chemix.74
  • dziękuje Panie ch. ; p e911
  • chemix. 74 udowodnił, że jednak mamy do czynienia z fachowcami, wreszcie ktoś coś mądrego napisał!
  • Piękne zdjęcie. Kojarzy mi się z obrazem "Morze lodu" C. D. Friedricha.
  • Do "chemix. 74 - dlaczego zdjęcia ze śniegiem należy prześwietlać ? Przecież najjaśniejsze elementy zostaną spalone, bez szczegółów. Na ocenianym zdjęciu "krzychaP", na krawędziach lodu powstałyby białe plamy. Autor zmniejszył ekspozycję instynktownie, żeby tego uniknąć. Ja chyba zrobiłbym podobnie. "chemix. 74" - gdybyś mógł się do tego odnieść, będę wdzięczny.
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Ocena Czytelników:
3.5 na 90 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora