Serce miasta nigdy nie śpi. (Luty Elbląg

----

Galeria zdjęć Czytelnika

A moim zdaniem
to zdjęcie...

Zobacz 26
komentarzy

Serce miasta nigdy nie śpi. (Luty 2016) (Elbląg)

Fot. PiterKaper

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Dodawanie opinii

A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)

Pokazuj
wątki
Pokazuj od
najnowszych
Pokazuj od budzących
największe emocje

Przy czasie 4s dół był już rozmyty - woda wyraźnie płynęła w stronę Elbląga i jeszcze wiatr. Przy f8 i 20s było bardzo nieciekawie, a co dopiero f11.Było 80 fotek z różnymi ustawieniami. Zostało 5 i to ze względu na różnice jakie zachodziły w obiekcie. Szybki ruch chmur, światła na terenie zapalały się i gasły. Dym z kominów leciał, albo nie. Najciekawiej wyszło z czasami ok. 2s właśnie. W dynamicznie zmieniających się warunkach to czas miał decydujące znaczenie. Wiem, że przydała by się lepsza matryca, ale robię tym co posiadam. Łatwiej byłoby z zupełnie statycznym ujęciem.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

1
0

(2016-02-18)
W nocy robić foty z dużej odległości szerokim kątem i na więcej niż F11 - nie widzę sensu, Niby co miałoby wyjść smugi na niebie i rozmycia na wodzie? Zdjęcie jest wystarczająco ostre. Za pomysł z wykonaniem na 6 się należy. W kocu mocna fota z Elbląga. Pogratulować efektu. To autor decyduje co wstawia, a tu nie ma się czego wstydzić.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

3
2

(2016-02-18)
Przy porównaniu z inną fotką na tylko f4,5 z czasem 10s : odbicia budynków w wodzie bardzo rozmyte, chmury na niebie rozmyte, światła lamp jak promieniste gwiazdki, budynki z przodu ta sama ostrość, wyraźniejsze tylko w dużym powiekszeniu drabinki na kominie. f8 to już bez sensu, a f11 to byłaby zupełna kaszaneczka w zastanych warunkach. Obiektyw jest wystarczająco ostry na f1.8,a głębia ostrości taka wybrana świadomie dla osiagniecia zamierzonego efektu.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

0
0

autor(2016-02-18)
Ja akurat lubię rozmycia i smugi, ale rozumiem intencje autora.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

4
3

(2016-02-19)redrum
Podziwiam upór autora, który wykonał 80 ujęć tego tematu i wybrał tą fotkę. 80 zdjęć, 80 analiz, 80 zmian parametrów, 80 obejrzeń i porównań, to około 1,5 minuty na zdjęcie. Razem 120 minut. Czyli 2 godz. pracy. Za upór w dążeniu do doskonałości dam 4.Jeśli autor użył f1,8 i wszystko jest w miarę poprawne to nie ma co kombinować z przysłoną. O głębi ostrości nie ma co dyskutować, autor chciał mieć ostrość we wszystkich obszarach i uzyskał to przysłoną 1,8.Prawdopodobnie szerokim obiektywem można to ogarnąć, gdyby autor miał stałkę 50mm lub 80 mm itd. to na pewno 1,8 można między bajki włożyć mając na myśli ostrość. Ja mam 16-28 z f2,8 we wszystkich zakresach ogniskowych to przy F16 z f2,8 też nie mam problemu z ostrością. (chyba autor przesadziłeś z tym ISO 400,czy stara lustrzanka, czy nowszy kompakt to chyba masz coś w puszcze do redukcji szumów).

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

3
0

(2016-02-19)
Fotka bardzo mi się podoba. Na szumach i przysłonach się nie znam więc się nie wypowiadam :) Zasłużona 6!

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

6
3

(2016-02-20)peter
Oczywiście to powód do dumy i samouwielbienia. Piotruś tak trzymaj!!!!

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

3
1

MarylaRodowicz(2016-02-20)
Redrum, też lubię rozmyte, biegnące chmury i gwiazdki na światłach po użyciu małej dziury.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

2
1

(2016-02-21)Oliver.
Świetna fotka! Dopracowany kadr, starannie wybrana miejscówka. Efekt na 6!

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

6
3

(2016-02-21)esteta
Jesteś autorem tego przeciętniaka?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

4
6

(2016-02-21)
Niestety nie, a ciebie zżera zazdrość?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

5
3

(2016-02-25)
A czego to niby mam ci zazdrościć? Przecież cię nawet nie znam.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

3
0

(2016-02-25)

Reklama

Wyszukiwanie zdjęć

Inne zdjęcia tego autora Dodaj swoją fotkę Zdjęcia Elbląga Laureaci konkursu

Zobacz oceny Czytelników

Ocena Czytelników:
4.8 na 77 ocen

Lp.	Nick	Czas	Ocena
1	roman46	2016-02-17 07:57:37	4
2	SLAFF	2016-02-17 08:13:02	6
3	admin	2016-02-17 08:13:16	5
4	ewcia2251	2016-02-17 08:19:13	4
5	krzychp	2016-02-17 09:47:47	6
6	Nikar	2016-02-17 10:37:40	4
7	Oliver.	2016-02-17 16:53:00	4
8	expert	2016-02-17 17:22:36	6
9	BiG	2016-02-17 19:14:42	4
10	jerofiejew	2016-02-17 21:41:29	5
11	levco	2016-02-17 22:00:50	5
12	alrena	2016-02-18 00:44:12	6
13	redrum	2016-02-18 09:29:23	4
14	PiterN.	2016-02-18 10:10:29	6
15	ŁukaszCzarniejewski	2016-02-18 11:09:57	5
16	ineczka	2016-02-18 12:53:32	5
17	almerka	2016-02-18 13:48:23	6
18	a.zytelewska	2016-02-18 17:18:39	6
19	bogi948	2016-02-18 17:57:06	4
20	okiennicość	2016-02-18 18:23:55	4
21	ai.sza	2016-02-18 19:16:11	6
22	ArchanioI	2016-02-19 07:04:31	6
23	medicalsex	2016-02-19 12:11:04	2
24	CCTosca	2016-02-19 15:45:10	6
25	peter	2016-02-20 11:28:38	6
26	fazi642	2016-02-20 14:01:00	5
27	esteta	2016-02-21 17:39:46	6
28	CESTAW1	2016-02-21 21:14:40	3
29	fotoel	2016-02-22 08:47:40	5
30	Darek1205	2016-02-23 15:15:25	3
31	A.S.Z	2016-02-23 21:44:08	6
32	ano	2016-02-24 17:03:53	5
33	Nucha	2016-02-26 09:43:13	5
34	MikeMechanix	2016-02-27 15:52:24	4
35	wejan1	2016-02-28 14:42:16	5
36	Mooner	2016-02-29 06:35:22	4
37	JW7	2016-02-29 12:32:58	6
38	,,	2016-03-01 13:28:59	6
39	Obelin	2016-03-01 14:00:51	2
40	Salem	2016-03-01 14:15:01	2
41	dark10	2016-03-01 14:33:59	6
42	pszczelizna	2016-03-02 16:34:20	6
43	alicante	2016-03-05 14:06:04	6
44	owadek79	2016-03-05 16:45:30	6
45	Mrówka	2016-03-05 19:28:38	5
46	And.N	2016-03-06 09:24:49	4
47	pawel.SZ	2016-03-07 13:05:32	6
48	NSPiOPSuchacz	2016-03-11 13:20:36	6
49	jozef1sz	2016-03-11 13:28:01	6
50	lukretka	2016-03-13 17:47:36	6
51	Michał212121	2016-03-13 18:00:43	6
52	nikt	2016-03-13 21:02:26	5
53	grazka.kam	2016-03-15 09:09:02	2
54	janina.k	2016-03-15 10:29:15	6

UWAGA!

W formularzu stwierdzono błędy!

Wyszukiwanie zdjęć

Poprzednie zdjęcia tego autora