UWAGA!

Galeria zdjęć Czytelnika
Śmierć płynie do Elbląga (Lipiec 2010)
Śmierć płynie do Elbląga (Lipiec 2010)
Fot. Marcin Stęplowski
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • admin Dzięki Ci Wiolko, że zarzuciłaś mi kłamstwo tylko warunkowo. Zazwyczaj ludzie nie bawią się w takie subtelności. Mail do Ciebie poszedł 28 czerwca o godz. 23.16 na konto w AOL. Czyżbyś pozakładała tyle kont, że już nad nimi nie panujesz? To była insynuacja, za insynuację :-)
  • Panie Adminie, takie insynuacje wpuszczam jednym uchem a wypuszczam drugim :) Nawet gdybym pozakładała kilka kont to jest to dopuszczalne. Natomiast co do emaila którego nie dostałam, wysłałam Panu informację na Pana pocztę internetową, z prośbą o przesłanie emaila z 28.06.Oczywiście na konto na którym są wystawione moje jedyne trzy fotki. Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2010-07-08)wiolka.muszalik
  • Azael Cofając się o kilka postów czytam, że "kazanie" jury kliknięcia ocen w 4-6 kategoriach dla danego zdjęcia, okazałoby się dla nich (jury) zbyt pracochłonne i zużywałoby ich cenny czas, wg mnie rzutuje negatywnie na samą ich pracę w ogóle. Jeśli bowiem ktoś nie ma czasu na klknięcie tych paru "ikonek" to czy ma czas na rzetelną ocenę zdjęcia? Z resztą czy grono jury musi być liczne? wystarczą min. 3 osoby stałe. Sądząc po liczbie zgłaszających zdjęcia na pewno znalazłyby się takie osoby. Poza tym nie każde zdjęcie jurorzy musieliby oceniać. Zdjęcia nieocenione to zdjęcia. .. nieocenione czyli w opinii jury nie warte brania pod uwagę. Pozostałe juror wybierałby wg swego uznania i przyznawał im ocenę wg skali. Suma ocen z poszczególnych kategorii kwalifikowałaby fotkę do konkursu. W konkursie dochodziłaby nowa kategoria: "Ocena widza" i suma tych ocen wraz z sumą ocen jurorów dla danego zdjęcia dawałaby oficjalną liczbę punktów fotki. Reszta to standard - wygrywa zdjęcie najwyżej punktowane. Jeśli ktoś byłby zainteresowany tym pomysłem mogę określić kategorie, skalę ocen i liczbę punktów zsumowanych kwalifikujących do konkursu. .. Wstępnie powiem że potencjalna skala byłaby tylko 5cio stopniowa: 1-absolutnie słabe 2-marne 3-średnie 4-dobre 5-doskonałe. :) Są dwie oceny skrajne, 1 pośrednia i 2 oceny pomiędzy oceną pośrednią a skrajnymi.
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Ocena Czytelników:
2.3 na 54 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora