UWAGA!

----
Fotka września 2003
Podwójne oblicze kościoła
Podwójne oblicze kościoła
Fot. AJ
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Aj - coś się wali w prawo (odbicie w lewo) ta wieża, a przecież to nie Piza
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    michud(2003-09-17)
  • Michud masz dokładne oko. Ja dopiero to zauważyłem po Twojej sugestii. Bynajmniej mi to nie przeszkadza, choć faktycznie minimalnie się wali...Fotka jest przedstawicielką nurtu "katedra -jedyny godny fotografowania zabytek miasta". Toteż trudno jest zrobić w tej materii zdjęcie na prawdę godne uwagi. Twoje, autorze, jest w pewnym sensie oryginalne, ponieważ katedra jawi sie w nowym odbiciu w wodzie;). Bardzo dobry pomysł na próbę obalenia mitu, że fotografowanie katedry jest nudne! Jednakże jak dla mnie za mały format. Przy dzisiejszym sprzęcie, można już wymagać większych formatów nawet od amatorów. Ponieważ nie widać dużo poza zarysami ogólnymi fotografowanego obiektu i jego wodnego odbicia. Sorry z tego względu sumienie nie pozwala mi dać więcej niż 4-5 pkt. Ale fotkę oceniam jak najbardziej pozytywnie. Ale 6 daje tylko fotkom, które wbijają mnie w stołek:) Pozdrawiam p.s. mam nadzieje, że się tym razem nikt sie nie przyczepi do mojego sposobu komentowania, a szczególnie ktoś, kto sam nie komentuje.......Jak zwykle sie rozpisałem- przepraszam :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    swiadek(2003-09-17)
  • Swiadek : Tu nie winą jest sprzęt, ale ograniczenia stawiane przez portEl. Nie mozna miec za dużych zdjęć. Regulamin nie stawia sztywnych granic rozmiaru, ale jednak, jak zdjęcie będzie za duże, to portEl je zmniejszy :D Pozdrawiam
  • pachnie mi tu photoshopem he he
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zbychu(2003-09-18)
  • bylo to juz bylo :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mekeke(2003-09-19)
  • AJ! Czy ta fotka nie jest czasem "do góry nogami"? ;) he he
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    krzy_k(2003-09-19)
  • Photoshopem tu pachniec nie powinno bo nie zostal uzyty :)
  • Ale i tak odrobinę prześwietlone. Jak na moje oko.
  • dobre, stanalem na glowie i tez mysle, ze dobre
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Mark K(2003-09-19)
  • ohhhhh moooooooooj syyyyyyyynu, za ten tytul bede Cie musial ekskomunikowac!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ojciec kurka(2003-09-24)
  • "6" daję za ujęcie i pomysł a "4" za wykonanie. Ogólnie - silna piątka. Gdyby jednak zdjęcie miało większy format i lepszy szlif (mam na myśli bardzo niewyraźne tło - widać niemal wyłącznie Katedrę; poza tym sama Katedra jest trochę prześwietlona) ) byłaby szóstka z plusem. Pozdrowienia dla Wszystkich.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Marcin M.(2003-12-09)
Reklama

 Wyszukiwanie zdjęć 

Inne zdjęcia tego autoraZdjęcia konkursowe z tego miesiącaZdjęcia z poczekalniDodaj swoją fotkęZdjęcia ElblągaLaureaci konkursu
Ocena Czytelników:
4.4 na 54 ocen

Poprzednie zdjęcia tego autora

Zdjęcia tego autora
Zdjęcia tego autora