UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Co dalej ze sprawą EPEC? (aktualizacja)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • W piątek o 15 było potajemne spotkanie u Nowaka z Klimem i Browarczykiem. Ciekawe w jakim celu? Panie Prezydencie chyba spiskują przeciwko Panu!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    8
    Poinformowany!(2016-02-22)
  • Samo odwołanie to tylko pikuś, a jak będzie trzeba zwrócić 12 milionów, to niech pan prezes i członkowie komisji oddają. Dlaczego ludzie maja za to płacić co korzystają z ciepła.
  • ~Pionformowany! - wypadłoby dodać że na życzenie Prezydenta Ot takie drobne niedomówienie nieprawdaż ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    2
    MaxKolonko(2016-02-22)
  • MaxKolonko nie wiem o co chodzi, ale dopiero w marcu ma sprawę rozpatrzeć NFOŚ, dopiero będzie można mówić o niedomówieniu, CBA inaczej to interpretuje, a My mieszkańcy no zobaczymy.
  • Na stronie Jawnego Elbląga wyraźnie pisze, że NFOŚ, dopiero w marcu rozpatrzy zarzuty CBA. Chyba, że itd.
  • .. a dlaczego nie radny Rysio powinien ewentualnie zapłacić za to, że odbiorą fundusze Elblągowi?!. Za sranie we własne gniazdo (czyli budżet Elbląga) powinien konsekwencje karę ponieść srający! Tak czy inaczej przegra nasze miasto, a radni są od tego by je chronić. Za to biorą kasę z miasta- z naszych podatków! Rozumu, a nie CBA niektórym tzw. politykom z Bożej Łaski potrzeba.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    5
    Podatnik_E(2016-02-23)
  • Max a jakie ma znaczenie na czyj wniosek się kolaboruje przeciwko swojemu miastu?! Ja nie znajduję uzasadnienia. .. a może stanowiska już dzielili czyli skórę na niedźwiedzio?! Kto wie :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    2
    Podatnik_E(2016-02-23)
  • do Podatnik_E, AKCEPTACJA naruszeń prawa jest karalna, zapoznaj się, a potem wypisuj bzdury.
  • Doprawdy? Bzdury? Akceptacja naruszeń? Nie myl naruszeń prawa z brakiem przyzwoitości i szacunku dla wyborców! Jeśli radny działa na szkodę miasta i naraża miasto na zwrot dotacji to to jest brak przyzwoitości czy może naruszenie?! a może partykularne interesy grupy marzącej o powrocie do władzy?? Nie wiem, ale śmierdzi. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    5
    matematyk(2016-02-23)
  • Podatnik_E, dzisiaj wyrolował innych oferentów jutro Ciebie; choć w zasadzie nie jutro bo jeżeli jesteś odbiorcą ciepła to roluje Cię od dawna.
  • matematyk, tobie pomieszały się totalnie kryteria wartości, NA SZKODĘ MIASTA DZIAŁAŁ ZARZĄD EPEC BO PRZEPŁACIŁ ZA RURY !!!!!. Powód był jeden ograniczenie konkurencji. Ty za to również zapłacisz, bo dotacja to tylko część poniesionych nakładów. Nie rób ludziom wody z mózgu.
Reklama