UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Czy trzeci rok z rzędu grozi Elblągowi niewykonanie budżetu?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Nie znam autora, nie wnikam w jego intencje, nie zamierzam dochodzić w jakim celu tekst powstał. Zapytam jednak malkontentów: - Czy kiedykolwiek czytali, słyszeli w lokalnych mediach lub na Forum Rady Miejskiej tekst na temat finansów miasta podany w tak przejrzystej i przystępnej formie. Choć interesuję się tą problematyką, ja takiej analizy nie spotkałam. A powinnam, zwłaszcza z ust pana Strzelca, ekonomisty po (jak podano w cv) dobrej poznańskiej uczelni, a obecnie doradcy w ratuszu. Intryguje mnie bardzo, czy ktoś z naszych światłych reprezentantów pospieszy z polemiką. Może (też) ekonomista pan Wilk. .. ?
  • Ja jednak cierpliwie poczekam na raport o stanie miasta. Jestem przekoanany, że bedzie on podstawą do podejmowania przez prezydenta decyzji. To nie bezie desk reserch, tylko materiał oparty na rzeczywiste zdarzenia ekonomiczne. A co do tekstu to zgadzam si e z tym, że faktycznie budzet 2011 jest budżetem Sloniny. Nowaczyk i tak go w miarę możliwości zracjonalizował. Oceniajmy nową ekipę za budżet 2012 a nie budzet poprzedniej ekipy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    obserwer(2011-02-22)
  • Wowka Pan Stefan napisał "W dobrze rozumianym interesie miasta jest szukanie inwestora dla spółki Port Morski Elbląg, w której miasto ma sto procent udziałów. Docelowa prywatyzacja tej firmy pozwoliłaby odzyskać zamrożony kapitał na cele inwestycyjne, zamiast corocznie pokrywać stratę, jaką ta firma generuje. " trudno z tym nie zgodzić się! pora rozpisać na cała Polskę konkurs na dyrektora spółki i brać udział w spotkaniach branżowych !!! Nowy Prezydent daje taką nadzieję.
  • Hej Fama! od kiedy do wilk jest ekonomistom?
  • Widzę po wpisach, że piszą sami malkontenci, ale najwyraźniej bez wiedzy ekonomicznej; ) W tym, co napisał pan Rembelski jest sporo danych liczbowych jednak ich interpretacja to już inna sprawa. Przykładowo w planowane dochody miasta wlicza się dotacje unijne na inwestycje, w sytuacji, gdy do inwestycji nie dochodzi nie ma tych dotacji, co się przekłada na nie zrealizowanie dochodów budżetu. Owszem miasto, zatrudnia ok. 3000 ludzi, ale grubo ponad 2 tys. to nauczyciele, na których miasto (przynajmniej na gołe pensje) dostaje dotacje z budżetu państwa. Myślę, że dobry księgowy wychwyciłby w tym tekście jeszcze inne kwiatki; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kolejny dyletant(2011-02-22)
  • Ciekawe kto to napisał szanownemu Panu Rembelskiemu. Niewatpliwie jest tu sporo racji ale są one oparte na czysto populistycznej grze argumentów.
  • Pan Rembelski chyba zdaje sobie sprawę z tego że nie ma i nie będzie w najblizszym czasie mozliwosci rozwoju w firmie Port Elbląski z uwagi na usytuowanie geograficzne portu jego iminimalną infrastrukturę techniczną, brak drogi wodnej która umożliwi transport jednostkami o duzym tonażu co jest jednoznaczne z zachwianiem relacji ekonomicznych takiego przedsięwzięcia. A więc doradzam daleko idącą ostrozność w tego typu przewidywaniach bez nalezytych argumentów.
  • Droga Famo. Autor przedstawił matematyczny szablonowy obraz nie uwzględniający potrzeb i możliwości drzemiących w reorganizacji zakładów miejskich, oświaty, ochrony zdrowia, sportu i rekreacji, itd. To są dziedziny w których można poszukiwać oczywistych korzyści dla budżetu obniżając lub wręcz eliminując koszty poprzez częściową lub całkowitą ich prywatyzację tak jak odbywa się to w innych miastach naszego kraju. Ta niby analiza nie zawiera nawet jednej informacji na temat co zrobić albo jak zreformować wydatki i jak zwiększyć przychody do budżetu nie nadwyrężając kieszeni elbląskich mieszkańców i podatników. Oszczędności wynikające z likwidacji Straży Miejskiej lub zmniejszenie diet Radnych może i są istotne z punktu widzenia przyzwoitości społecznej ale nie stanowią panaceum na likwidacje niedostatków budżetowych miasta.
  • WCZORAJ TEŻ BYŁO TRZĘSIENIE ZIEMI W ELBLĄGU ODCZUWALNE W REJONIE ŚRUDMIEŚCIA kolejny urzednik spadł ze stołka a co to interesuje obywatla miasta ? Rosną ceny, rosną podatki, brak miejsc pracy, drożyzna energetyczna i brak interwencji rządu !!! to wszystko prawda, więc skąd biorą kase na tych urzędników skoro firmy padają wpływy do budżetu maleją, konsumpcja spada i szacowane wpływy do budżetu w przyszłości spadną. Np. o 300% wzrosnie podatek na ciuszki dla niemowląt i dzieci. SKANDAL NICZEGO NIE BĘDZIE, ŻADNEGO PARKU TECHNOLOGICZNEGO, ŻADNEGO STADIONU, ŻADNEGO AKWAPARKU TEGO NIE BĘDZIE tylko "i. .. .. " uwierzył w te chasła Nowego Planu Rozwoju Elbląga więc po co płacić chorondalne pieniądze za nic urzędnikom ?
  • Do trzęsienia ziemi. Poprosze o porawną ortografię.
  • Piszecie o porcie, a kiedyś portu nie było, a Halex handlował węglem i wielu ludzi tam miało prace ale to polikwidowano bo najlepiej wszystko zniszczyć. Może w końcu należy pogłębić zalew i sprowadzać tankowce z ropą i przestawić browar na produkcję wysokogatunkowych benzyn do silników Formuły 1 przy dynamicznym wsparciu nowoczesnego parku technologicznego na obszarze Modrzewiny Elbląskiej ?
  • Taniej będzie jak osuszymy Zalew.
Reklama