UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Dobrze że natura takie głupoty urzędników szybko zweryfikuje i już za kilka lat po tych idiotycznych pracach nie będzie śladu. Bo jak głosi stara piosenka. .. .cicha woda brzegi rwie nie wiesz nawet jak i gdzie. .. ..
  • kto odebrał tą robotę? żenada!
  • Nie pytaj kto odebrał spytaj kto był tak głupi że wpadł na pomysł żeby a naturalnej urokliwej rzeczki zrobić ściek.
  • Tylko się cieszyć z tak fatalnego wykonania bo rzeczka szybciej wróci do pierwotnego stanu szacun dla wykonawcy.
  • Nie wiem czemu, ale moim zdaniem całość została źle wykonana, nie umiem tego wyjaśnić dlaczego, ale czuje, że źle. Zresztą, nawet mój profesor, który zajmuję się tematem regulacji rzek powiedział mi, że to co zrobili z kumielą to nie jest regulacja a dewastacja. Ale to nie jest ważne póki jest robione za pieniądze podatników.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ichigo(2013-05-15)
  • wszystko było by dobrze gdyby kumiela przy ul malborskiej nie była śmierdzącym ściekiem. koliduje to ze ścieszkami rowerowymi wzdłuż kumieli az do ul junaków. należy szybko wyeliminować ścieki miejskie odprowadzane do kumieli. przez mieszkańców. jest to b. łatwe przy niskim poziomie wody. płotki były ładne gdy były świeżo zamontowane. teraz objęła je w swe posiadanie korozja. dlaczego -nie właściwa powierzchnia przed malowaniem, malowanie raczej jednorazowo byle było pomalowane, sruby mocujące zardzewiały kpl, przyczyna proszę popatrzeć. czy do takich wyrobów potrzebny jest inspektor nadzoru -raczej tak, a może źle spisane warunki wykonania.
Reklama