UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • dalej wybierajcie Walendziaków, Kurskich, Nowaczyków i innych umocowanych gdzie indziej przydupasów
  • Gospodarka planowa - gospodarka, określająca najważniejsze cele rozwoju państwa. Ten typ organizacji gospodarki był stosowany w większości państw o ustrojach socjalistycznych, a jego tworzenie i realizowanie było jednym z najważniejszych zadań kierownictwa partii. W gospodarce centralnie planowanej to władze ustalają, co, jak i dla kogo ma być produkowane. Jakie miasto/regiony będą się rozwijać lepiej/gorzej i jakie kierunki rozwoju państwo zagwarantuje tym miastom/regionom. System centralnego planowania gospodarczego jest w praktyce nieefektywny i prowadzi do gospodarki niedoboru. Czerwony
  • Liberalizm ekonomiczny (gospodarczy) - pogląd, który odrzuca wszelkie ograniczenia, które krępują wolny rozwój gospodarczy i wolną konkurencję na rynku, promując „ państwo-minimum” tzn. państwo ograniczające swoją działalność do zapewnienia bezpieczeństwa wewnętrznego, zewnętrznego oraz zajmowania się sprawami, którymi nie jest w stanie zająć się prywatny kapitał. W takim modelu gospodarczym rozwój miast/regionów ich ranga w „ hierarchii ważności” kształtuje się w sposób naturalny zależny od kreatywności mieszkańców, jakości zarządzania tymi regionami/miastami przez samorząd itd. Czerwony
  • Jet Pan Panie PD ciekaw opinii Elblążan. Ja myślę tak – pirdolenie o Szopenie i odwracanie uwagi od spraw ważnych. Zresztą 2030 to podobno tylko plan przejściowy w drodze do nowego socjalizmu. Głównym celem jest rok 2050r. Czerwony
  • wojŁawrynowicz, przebierz się za wikinga i stań na fontannie zamiast Hermanna Balka, albo za Piekarczyka pod Brama Targową a będziesz najwieksza promocja dla Elbląga. Stadion na 15 tys kibiców to jest promocja a nie jakas osada Truso w srodku miasta!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kibolec(2011-03-01)
  • WojŁawrynowicz kibolec ja akurat nie mam nic przeciwko stadionowi. Ba. .. jestem za. Poprzednia ekipa miała totalnie rozwój turystyki w głebokim poważaniu. Sportu zresztą też. Góra Chrobrego działa od tego sezonu(a mogła z 8 lat co najmniej) Hala sportowa jest za mała na przeprowadzenie większych imprez niż o wymiarze regionalnym. Piłkarze nie maja porządnego stadionu, a trampkarze boisk. na niewielu podwórkach sa kosze do gry. Ogólnie bryndza. Ale naprawdę, to nie wikingowie są winni ani Truso. Skieruj swoje żale do kogoś innego. Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    WojŁawrynowicz(2011-03-01)
  • A moim zdaniem z tego planu i tak będą nici, bo do 2030 r. władza w tym kraju zmieni się jeszcze wiele razy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Svenigmatik(2011-03-01)
  • W oczach rośnie na wschód od Elbląga duży ośrodek, wchłaniajacy okoliczne wsie i przekształcający je w miejskie i podmiejskie osiedla. To Olsztyn. Ostatnio rośnie jeszcze szybciej, jeszcze prężniej niż dotąd. Budują się tam nowe domy, ba nawet całe osiedla, w których mieszkania nie czekają na nabywców. Dzielnice łączą kilometry nowych, dwujezdniowych dróg, od podstaw będzie tam zbudowana nowoczesna trakcja tramwajowa. Powstają obiekty sportowe, handlowe, użytecznosci publicznej, jakich w Elblągu nie było i nie ma. Nie, red. Piotrze, Olsztyn nie odda ani jednej instytucji, która mu przynosi prestiż, pieniądze i władzę nad innymi. Regiony mazurskie wschodnie takze nie zgodzą sie na to, aby urósł im nastepny moloch, który tak jak Olsztyn zabierze kasę na własny rozwój. To nie jest dobry pomysł, aby teraz narażac sie na śmiesznośc i skamlac w Olsztynie, aby nam odstapił Sejmik albo Wojewódzki Sanepid. Ponadto my sami nie wiemy, czym chcemy aby Elbląg był. Padła właśnie wizja rozwoju kreowana przez Henryka Słoninę, a nowej najwyrażniej nie ma. A czym naprawdę zyje nasza społecznośc? Tekst w info. elblagu o zapowiadanej likwidacji ogródków działkowych dostał około 90 wpisów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    TUBYLEC(2011-03-01)
  • Elbląg upadnie jeśli zamiast budowania inwestowania będzie gadanie a olsztyn buduje się za nasze pieniądze z podatków. POPATRZMY TYLKO UWAŻNIE przykład rejestracje pojazdów firm. W Elblągu drogi niszczą a podatki płacą w olsztynie i tak można wyliczać.
  • Oburącz podpisuję się pod wpisem TUBYLCA, decyzje zostały podjęte już dawno przy aprobacie naszych notabli partyjnych /kłaniam się panu Witoldowi Gintowt-Dziewałtowskiemu/ i nic się już tu nie zmieni, Olsztyn władzą się nie podzieli i wcale się nie dziwię a Warszawa też nie jest zainteresowana tym aby podnosić rangę Elbląga, kiedyś byliśmy znaczącym ośrodkiem miejskim a dziś nie liczymy się w żadnej dziedzinie. Jesteśmy miastem straconych szans. Wystarczy wieczorem przejechać przez wymarłe miasto, miasto w którym nie ma młodzieży jest miastem umierającym. Referendum społeczeństwa elbląskiego nie przyniosło nawet najmniejszego efektu, nie wierzę więc żeby sami elblążanie mogli coś w tej materii zmienić. Potrzebne są decyzje polityczne ale nikomu nie zależy aby Elbląg się rozwijał, więc młodzież z Elbląga wyjeżdża i to jest chyba najlepsze co może dla siebie i swoich dzieci zrobić, niestety.
  • Janka - Tu w Elbągu jedynie rewolucja, 1 ELBLĄSKIE POWSTANIE może coś zdziałac, wywalając i osądzając byłych i obecnych radnych-zaradnych, którzy owszem, dbaja, ale o interes własny.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    KOSYNIER(2011-03-02)
  • Choć w Olsztynie nieczerwone władze działają już zdecydowanie dłużej niż w Elblągu w naszym mieście nadal czerpiemy garściami z prymitywnej i infantylnej polityki dotychczasowych władz. Nawet sam ludek elbląski nawykły do polityki księżycowych inwestycji i wielkiej socjalnej oprawy wszelkich akcji widzi (acz trudno mu przychodzi ten osąd) beznadziejność kondycji miasta i jego wszelkich instytucji. Pozostawienie grodu w sytuacji oderwania od obecnych realiów i kontynuowanie księżycowych inwestycji jest na pewno dużym wyzwaniem dla nowych władz i na pewno najbardziej krytycznie ich zachowania, będą oceniane przez ojców tego bałaganu. Myślę jednak, że miasto nie powinno sie oglądać na żadne ośrodki decyzyjne i dotacyjne, ale samo tworzyć nową ideologię gospodarczą istnienia i gospodarowania, bo tylko taki scenariusz jest w stanie utrzymać je na poziomie godnym miana miejscowości środka Europy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MiejscowyAborygen(2011-03-02)
Reklama