UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
O „działkowym” Stefana Rembelskiego Elbląga ratowaniu (polemika nadesłana)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Słonina sprzedał wczesnej źródło /EC/, To oznacza, że Epec jest wart maks 50 mln. Takie są realia. .. Jakby było źródło to może 70 mln.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    ksiegowy(2012-03-19)
  • Porozmawiajmy o konkretach. Pomiedzy Elblągiem a Pasłękiem droga ekspresowa nr. 7 po obu stronach ma drogi do ruchu lokalnego. Na terenie administrowanym przez Prezydenta Miasta Elbląg takich dróg nie ma bo poprzednia drużyna nie miała odwagi wejśc w konflikt z mieszkancami Zatorza. Nie wszystko podoba mi się w wyliczeniach pana Rembelskiego ale bardzo podoba mi się stawianie inwestycji miejskich ponad ochronę coraz bardziej zaniedbanych i coraz mniej popularnych działek ogrodniczo rekreacyjnych, tak bardzo chronionych przez pana prezydenta Henryka Słoninę dla którego kilka głosów działkowiczów w wyborach było sprawą ważniejszą niż rozsądne, dalekowzroczne inwestycje miejskie. Oczekuję, że przed następnymi wyborami pan Kilim opowie się jednoznacznie: czy jest za koterią sklepikarzy i działkowiczów (i młodzieżą elbląską jeżdżącą na zakupy do Trójmiasta) czy jest człowiekiem popierającym nowoczesne inwestycje w Elblągu i jego bezpośredniej bliskości. Hero.
  • Do księgowe i jego poprzednika ! Wybudujcie samą sieć 110 km dla EPECu za mniej niż 350-400 mln! No i dla EWPiK za podobna kwotę nie liczę biur, central, przekaźników, węzłów! O jakich 50 mln wy mówicie? Tyle zabraknie na Aqua park czy stadion więc o czym mowa?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    rólowa nauk-matematyka(2012-03-19)
  • jak wszyscy wiemy Epec i Epewik sa nic niewarte, dlatego z przyjemnością odciąże was i wezmę za symboliczna złotówkę. ; D
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    inwestor(2012-03-19)
  • Coraz więcej młodych ludzi kupuje działki, bo w mieście nie ma już gdzie odpocząć, zwłaszcza z dziećmi. Paliwo drogie, to pchać się za miasto też nie ma co. A dziś działki są naprawdę odjechane. I koszt zakupu, utrzymania, nasadzeń, zbudowania altany sięga często kilkudziesięciu tysięcy złotych. Ale ludzie cieszą się, że mają kawałek swego"pola". Zabierzcie i to pod budowę kolejnego molocha, a ludzie i tak nie będą kupowali-same sklepy w Elblągu, zero zakładów pracy więc nie ma z czym łazić po sklepach i już. Przykładem jest hala ELZAM oblegana kiedyś przez Rosjan i ludzi spoza Elbląga. W tej chwili wchodzi się tam jedynie po frytki. Miejsce nieciekawe, z odstraszającymi"szczękami" w których dwie osoby robią tłok, kark boli od wywijania głową po wieszakach nad sufitem. PORAŻKA jak na dzisiejsze realia.
  • w tym gadaniu jeszcze więcej blebleble-wkurza mnie 40% ZNIŻKI-na otarcie łez. Kto dostanie?raz na 3lata?MALINY ROSNĄ NA DZIAŁKACH-mądrala. A limuzyne z EPEC oddac UM i basta.
  • do rolowa nauk-matematyka, drobna roznica nie mowimy o firmach powstajacych od podstaw obecnie, lecz o firmach istniejacych kilkadziesiat lat z infrastruktura zuzyta i zdekapitalizowana w znacznym stopniuz wielomilionowymi zadluzeniami - stad ich wartosc jest relatywnie nie za wysoka, natomiast pytanie ile by za te firmy miasto otrzymalo i czy w ogole znalezliby sie chetni \ nawet nowe auto wyprowadzone z salonu i natychmiast sprzedawane ma klopot ze zbyciem i musi miec obnizona cene by w ogole sie sprzedalo\
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    lensky(2012-03-19)
  • Nie wiem kto jest Robert F. ale ma rację że połowa to idiotów wybranych przez nasze społeczeństwo olać tych co głupio krytykują osoby chcące nam pomóc. Najlepiej zostawić to wszystko i tylko przyklaskiwać podoba im się EPEC to niech robi dalej wszystko na nie korzyść mieszkańców nie ma kogo bronić. .. .bay
  • Dziękuję panu Klimowi za głos rozsądku, może co do niektórych dotrze, że pan Rembelski nie jest "mężem opatrznościowym" jedynie politykiem który próbuje się podlizać tej bardziej sfrustrowanej części elektoratu. Ja też apeluję do pana Rembelskiego o udziału w obradach Rady Miasta i jej komisji i podzielenia się swoimi "superpomysłąmi"!; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    znafca(2012-03-19)
  • A ja sądzę, że większość wywodów i scenariuszy to reminiscencje z minionej epoki i upatrywanie złotego środka w odwołaniu się do referendum. No niestety trzeba dać władzę tym, którzy ja wykonują i skrupulatnie ich z tego rozliczyć - oczywiście po efektach. A tak jak obserwuję te zjawiska radni i samorząd kręcą się w kółko najbardziej dbając o oddźwięk społeczny i ocenę niezbyt istotnych dla miasta faktów. Samorząd to skomplikowany organizm, którego należy się uczyć, ale nie doświadczać metodą prób i bledów bez udziału specjalistów. Szczególne miejsce w tej sprawie zajmuje przestrzeń urbanistyczna naszego miast, którą w sposób wręcz karygodny spostponowano zaklinając rzeczywistość czyniąc to od wielu dziesiątków lat. Ta sama sytuacja jest z komunikacją, której apogeum nieprzejezdności nastąpi w trakcie realizacji obecnie planowanych remontów dróg i ich przebudowy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MiejscowyAborygen(2012-03-19)
  • -Panie Klim, czas odejsc na "zasluzona"emeryture a miejsce radnego pozostawic "mlodemu", ktory ma ambicje i nie musi "dorabiac"do emerytury. -
  • Panie Klim ma pan racje, do źródła zawsze sie dochodzi pod prąd.
Reklama