Oba projekty basenu są szkodliwe (opinia)

----

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Dodawanie opinii

Oba projekty basenu są szkodliwe (opinia)

A moim zdaniem... (wybrany wątek)

Odstąpić ostatecznie od koncepcji budowy-rewitalizacji basenu. Szkoda na to czasu i pieniędzy. Koszty tego będą wysokie, a korzyści znikome. Ponadto po wybudowaniu szybko nastąpi jego dewastacja, bo znów jak poprzednio opanuje go elbląska patologia i żulia. W mieście są naprawdę ważne sprawy, na które potrzeba nakłady chociażby na usprawnienie komunikacji miejskiej czy rozwinięcie sieci placówek osobom wymagającym stałej opieki medycznej (ZOL-e, domy starców, opieki społecznej). Basen może poczekać, to jest druga czy nawet trzeciorzędna potrzeba społeczna.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

4
25

Utonty(2018-10-09)
@Utonty - Korzyści z obiektu hydrotechnicznego zabezpieczającego miasto przed skutkami kolejnych powodzi z pewnością nie będą znikome - przypomnę, że straty tylko po powodzi ubiegłorocznej wyniosły ponad 14 mln zł, to są bardzo konkretne oszczędności dla miasta i mieszkańców. Tym bardziej, że środki europejskie, za które obiekt miałby być rewitalizowany wciąż jest szansa wykorzystać, a one nie będą czekały wiecznie (obecna ich transza kończy się wraz z perspektywą budżetową w 2020 r. , co zaś będzie dalej, to dopiero przyszłość pokaże). W Elblągu jest oczywiscie więcej ważnych rzeczy do zrobienia, ale bezpieczeństwo mieszkańców i miasta powinno stać na pierwszym miejscu - żeby nie okazało się za kilka jesiennych tygodni, że dyskusja zakończy się ponownie biciem piany i bezradnym rozkładaniem rąk przy kolejnych większych opadach, które zmyją nam kolejne miliony z miasta. Mądrzy ludzie myślą o takich sprawach zawczasu, później jest już "po ptokach" i można sobie co najwyżej poszukiwać winnych zaniedbań - my wolimy wyprzedzać katastrofy i zapobiegać tragediom, niż potem tylko po nich utyskiwać i płakać nad rozlanym, nomen-omen, mlekiem;

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

14
5

RobertKoliński(2018-10-09)
Jasne, Elbląg ma być 1 wielkim domem starców z darmowymi biletami komunikacji publicznej, która i tak już jest bardzo zadłużona, a ludzie siedzący w tramwajach i autobusach, mają oglądać zza szyby ruiny i rozbiórkę kolejnych zabytków. Też mi pomysł... Starszymi ludźmi też ktoś musi się opiekować czyli ludzie młodsi, a jeżeli miasto nie będzie dla nich atrakcyjne to już tutaj nie przyjadą, miasto musi też dbać o potrzeby ludzi młodych, zadbać o ofertę kulturalną i możliwość wypoczynku w czasie wolnym, a w dobie wszechobecnego monitoringu można przeciwdziałać dewastacji takich obiektów. Basen koniecznie musi zostać odrestaurowany w pierwotnej formie i wtedy będą korzyści dla miasta poprzez rozwój turystyki.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

15
1

Gienek(2018-10-09)
@Utonty - Masz Szanowna/y rację - są ważne obiekty, o których wspominasz. Ale patrząc w miarę obiektywnie - wszystkie baseny, wliczając maleństwa (hotel Młyn, hotel Elbląg), jakie są w naszym mieście, to WCIĄŻ mało, za mało ! Może rewitalizacja i jest nieopłacalna, może standardy i przepisy się zmieniły, ale to jest w końcu zabytek i kiedyś napełniał nas dumą. ..

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

8
1

Planowaćtrzebazgłową(2018-10-09)

Reklama

UWAGA!

W formularzu stwierdzono błędy!