UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Oba projekty basenu są szkodliwe (opinia)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Autor tego artykułu żyje nie w tym wieku i chce nam zafundować zbiornik retencyjny w środku miasta (totalnie chory pomysł). Mamy XXI wiek i obiekty basenowe buduje się inaczej niż to było przed wojną. Wtedy nie było zjeżdżalni, atrakcji dla dzieci itd. , ale to nie znaczy, że żyjąc sentymentem miasto ma zrealizować, ,surową" inwestycję bez tych udogodnień. Moim zdaniem oba projekty (Wróblewskiego i Wilka) są ciekawe i ich koncepcja to jest prawidłowy kierunek.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    13
    14
    nie_dla_jeziorka_w_centrum(2018-10-09)
  • Oba projekty, zniszczą zabytek i największy odkryty basen w Europie, na tym obiekcie niepotrzebne są zjeżdżlnie wystarczy sam basen. Widać, że niektórzy nie rozumieją idei dbania o zabytki, wg nich lepiej postawić plastikowe zjeżdżalnie i budynek z pustaka z oknami PCV, a skoro nie zbiornik retencyjny w Mieście to gdzie? Będziesz kopał kanał i zbiorniki 20 km poza Elbląg? A może nie obchodzi Cię to, że ludzi zalewa.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15
    5
    Gienek(2018-10-09)
Reklama