UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Teleexpress o Skowronkach
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • tak myślenie nie boli, lecz co trzeba zarztwać aby pociąg z Elbląga do Terespola puścić? Przyczółki ukraińskie w nowakowie chcieć budować?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Inżynier(2009-03-10)
  • Szanowni Państwo z dniem 1 marca obowiązuje zakaz wpływania do portu na rzece. Delegatura Urzędu Marszałkowskiego pod kierownictwem Pana Jerzego Wcisły oraz Komunalny Związek Gmin Nadzalewowych sp z o. o. pod óczesnym kierownictwem Pana Grzegorza Nowaczyka rozprowadzają mapy na których wejście do portu jest rezerwatem przyrody, potwierdza to Prezydent Elblaga Henryk Słonina, Poseł Tadeusz Naguszewski nie wie czy można wpływać do portu. Jaki z tego wniosek : Rosjanie zablokowali żeglugę na Zalewie Wiślanym- tak ogłosili w Gazecie Wyborczej kłamca lustracyjny Profesor Krzysztof Luks doradca polityków wszystkich opcji politycznych w Elblągu w artykule redaktora Macieja Sandeckiego. Kim jest jego ojciec. Szanowni elblążanie bardzo proszę zapoznać się przed kolejnymi wyborami z prawem i dokumentami na stronie www. rafzen. pl
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy Kulas(2009-03-10)
  • Przed następnymi wyborami -koniecznie trzeba wszystkich kandydatów przetestować z umiejętności piłkarskich. Zastanawiające jest, że naszych posłów SzP Tusk nie bierze nawet do gier towarzyskich. To czy Oni coś dla Elbląga załatwią?Jeśli chodzi o REZERWAT wszystko na tym terenie ma takie być. Nawet nasze zarodniki będą zamrażane, by jak wrócą Niemcy można było odtworzyć elbląską populację. Do sprzątania ulic będziemy w sam raz. .. .trzeba myśleć globalnie i po masońsku.
  • Jakiego Terespola? Chyba coś ci się Inżynierze z Grodnem pomyliło.
  • slusznie
  • Panie Wowka jak jesteś przeciwny inestycją w mieście i osobą które coś chcą zrobić, to wyjeżdzaj z miasta a nie zawracaj kijem Wisły. Jakich bym nie czytał komentarzy w wykonaniu Twojej osoby, to do wszystkiego jesteś na NIE. Lepszy porzytek będzie jak bzdur nie będziesz wypisywał.
  • wowka emigruj na bialorus, wstydu oszczedz
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    jimi ziomal(2009-03-11)
  • Bardzo jestem ciekaw przeciwko jakim to inwestycją jest wowka? Co innego inwestycje co innego malwersacje środków unijnych! Wymień chodź trzy inwestycje miasta(UM) w ciągu jednej kadencji Słoniny~~
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    antykomuch(2009-03-11)
  • Babojć łapy precz od Białorusi. Jeszcze tam go brakowało. .. Dobrali się we trójkę z Pukinem i Kulasem, rusofile.
  • W Rezerwacie fajnie jest. W Ameryce są Indianie a my będziemy Trsusianie. Nasze kobiety będą biegały w biodrówkach, a my z łukami i sierpami. Tych u nas dostatek po przyjażni ze Związkiem Radzieckim. W kanale będzie dużo żab-DA SIĘ ŻYĆ. Naszym wodzem będzie Aborygen Miejscowy. .. .Raj podatkowy.
  • Nie stanie się nigdy to na co wielu czeka - rozpoczęcie inwestycji przekopu. Przekop nigdy nie był rzeczywistym celem rządzących. To cel urojony. Dobra karta dla karierowiczów politycznych. Ambitne miernoty polityczne i zawodowe zajmujące bardzo wysokie stanowiska cechuje – lęk przed odpowiedzialnością wynikający z braku kompetencji i chęć utrzymania stanowiska za wszelką cenę. .O wiele łatwiej i bezpieczniej jest prawić na rozlicznych spotkaniach o tym co trzeba zrobić niż podjąć decyzję – robimy i to zrobić. Kryzys spadł z nieba i odłożenie sprawy to najlepsza rzecz jaka mogła się stać. Niebawem wszystko się zdezaktualizuje i będzie można zacząć od nowa zabawę w „ przekop” . I o to chodzi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Czerwony(2009-03-11)
  • I jeszcze jedno, żeby zakończyć ten temat. Szanse realizacji porównywalnych i w jakiejś części powiązanych projektów „ Przekop” i „ Bałtycka Ukraina” oceniam na zero procent. Szanse dalszej „ zabawy” na konto tych projektów oceniam na sto procent. I niech się bawią, to tylko może milion czy trzy miliony złotych rocznie. Realizacja przygotowanych projektów gdzie podstawę obliczeń – kosztów, zysków, itd. stanowią liczby urojone to mogą być straty w setkach milionów rocznie. Już lepiej im płacić za zabawę, przynajmniej nie zaszkodzą. Jest zysk? Jest. Niech się bawią. Będzie bezpieczniej i bogaciej.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Czerwony(2009-03-11)
Reklama