UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Teleexpress to nie wyrocznia
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Elbląguniuniowi przekop jest potrzebny jak przedziałek łysemu. Wystarczy, że wybudowano mu za pieniądze UE i polskiego podatnika niby port a właściwie przystań tylko nie dla jednostek pływających a dla ciężarówek. W miescu gdzie są szczątki poniemieckiego portu powołano w majestacie prawa Rezerwat Przyrody i drogę wodną prowadzącą do Elbląga też w to włączono. Ludzie to prawda, że to jest nieskończona kiełbasa wyborcza. Czas ją skończyć w wyborach w czerwcu i każdych następnych. Pięniądze to nie ziarno, wyrzucone w błoto przepadną? Więc nie pozwólmy na to!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Niebieski(2009-03-11)
  • Szanowni Państwo Elbląg ma wielki port- Zatokę Elbląską. Należy jak najszybciej przystąpić do jego reaktywacji. Jeżeli to zostanie uruchomione znowu wrócą barki rosyjskie, znowu będzie ryba w zalewie ponieważ zatoka była tarliskiem leszcza, lina, szczupaka. Szanowni Państwo Przewodniczący Zgromadzenia Wspólników Zarządu Portu w Elblągu sp z o. o. Henryk Słonina tego nie zrobi, ponieważ zapewne niebawem przyjdą po niego służby. Szanowni Państwo szukajcie w każdych następnych wyborach młodych ludzi Polaków. Więcej na stronie www. rafzen. pl Z poważaniem Jerzy Kulas
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy Kulas(2009-03-11)
  • Cytuję: "Dariusz Babojć z niekłamaną radością przyklasnął dziennikarzom Teleexpressu, którzy prorokują, że Kanał przez Mierzeję nie zostanie wybudowany. Nie wnikam w poprawność dziennikarskich wywodów, bardziej mnie interesuje śmiałość, z jaką elblążanin w Elblągu głosi niechęć do rozwojowych pomysłów." A Jerzy Wcisła i Rafał Wolski (dyrektor departamentu współpracy międzynarodowej i promocji Urzędu Marszałkowskiego) z niekłamaną radością przepędzili z Elbląga ludzi, dzięki którym ten kanał miał szansę być wybudowanym: www.baltic-ukraine.com
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    musztarda PO obiedzie(2009-03-11)
  • wypadałoby się odnieść do tych zarzutów, panie wcisła.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zwolennik(2009-03-11)
  • POplecznik www.dobrzypolitycy.pl
  • Tylko nie anonimowo!!!! Tchórzu!
  • Panoie wcisło co jest z tą koleja linowa nad zalewem. Znowu tylko baju baju baj. .. .. aby do wiosny, do nastepnych wyborów,
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    anty-cisła(2009-03-11)
  • Szanuje prawo każdego do swojego zdania, także w sprawie sensu lub bezsensu budowy kanału przez Mierzeję. Mam tylko dwa pytania do autora tekstów o Bałtyckiej Ukrainie. 1.Jak to się stało, że jako autor tak fantastycznych pomysłów na rozwój elbląskiego portu nie znalazł zatrudnienia (a więc i zrozumienia) w samym porcie? 2.Co to ma wspólnego z projektem budowy Kanału przez Mierzeję? W tezę, że wybudują go Ukraińcy, Białorusini, marszałek podlaski (mam nadzieję) nikt nie uwierzy. Naprawdę szkoda czasu na takie dyskusje. Nie wystarczy założyć strony internetowej by trząść połową Europy Panie Bałtycka Ukraina.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    jewcis(2009-03-12)
  • To ciekawe dlaczego w rozmowie ze mną i dyrektorem Kołtońskim mówiłeś coś zupełnie odmiennego. I dlaczego oficjalna delegacja Urzędu Marszałkowskiego jeździła w lipcu do Lwowa rozmawiać właśnie o rozwoju portu. Dlaczego wielokrotnie ten temat lobbował pewien poseł i konsul. I mijasz się z prawdą twierdząc, że nie znalazłem zatrudnienia w porcie, bo byłem tam zatrudniony przez ponad rok. Po tym okresie złożyłem pismo z propozycją rozwiązania umowy o pracę, bo codzienne dojazdy z Gdyni do Elbląga były zbyt męczące jak na przeciętne warunki płacowe, które tam uzyskiwałem. A skoro "moje" pomysły na rozwój portu Elbląg w oparciu o współpracę z Ukrainą i Białorusią są tylko "moimi" fanaberiami, to co powiesz na to: www.baltic-ukraine.com I dlaczego w takim razie Pan Nowaczyk zawracał głowę samorządowcom z Podlasia, anonsując moją wizytę? I dlaczego nie odpisujesz na maile ode mnie i od dziennikarzy? A co powiesz na to: www.onel.pl Reasumując, faktem jest, że do końca listopada zupełnie inaczej wypowiadałeś się o ukraińsko-białoruskim kontekście kanału, chociażby w opisanym w zlinkowanym artykule Rewalu. I jeżeli od samego początku miałeś takie zdanie na ten temat, jak teraz, a mimo to przytakiwałeś panu Kołtońskiemu, jaka to cudowna idea - to tym gorzej to o Tobie świadczy.
  • By uprzedzić ataki dot. Bałtyckiej Ukrainy kilka zdań wyjaśnienia - bo nie chcę do tego tematu wracać. Tłumaczyłem panu Bałtycka Ukraina, że nie można prowadzić rozmów o tworzeniu z Elbląga portu tranzytowego w momencie, gdy nie mamy kompletu dokumentów pozwalających na podjęcie decyzji o budowie Kanału przez Mierzeję, a więc podstaw do mówienia o otwarciu portu na morze - bo dzisiaj Elbląg tak naprawdę portu morskiego nie ma, więc co może oferować Ukrainie lub Białorusi? Szkoda, że pan Bałtycka Ukraina woli sezonową wrzawę niż sensowny i strategiczny plan działania - bo pomysł nie jest zły i wart jest podjęcia. Ale jak wiele pomysłów, można go spalić (albo siebie), wyskakując z nim nie w porę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    jewcis(2009-03-12)
  • Obserwuję od dłuższego czasu inicjatywę p. Łoginowa i Kołtońskiego. Myślałem, że cwaniaczki pokroju Wcisły temat podłapią i będą realizować pod własnym szyldem. Nie byłoby to aż takie najgorsze, bo plan przynajmniej zostałby zrealizowany. Niestety, to co teraz widzę powoduje, że nóż otwiera mi się w kieszeni, bo nawet zrealizować wcześniej przygotowanego planu dupki nie potrafią zrealizować. Pamiętam jak Wcisła i inni kandydaci na elbląskich radnych kręcili spoty reklamowe przechadzając się po mostach na kanale. Wówczas zapewniali, że sprawią, że w tym miejscu będzie ruch jak na autostradzie. Jak się okazuje nie dość, że nic nie zrobili w tym kierunku, to wręcz sabotują robotę innych, którzy wiele dla tej inicjatywy robią. Wiem, że liczne zapytania zostały do Wcisły wystosowane, ale jak kamień w wodę. .. zero odpowiedzi. Facet jedno mówi publicznie, a co innego robi. Każdy średnio orientujący się elblążanin wie, że Pani Wypych-Namiotko jest jedną z głównych hamulcowych przekopu, ale czy wiecie kto jest drugim? Właśnie p. Wcisła, który na wygodnym stołku boi się cokolwiek ruszyć, bo ma odgórne dyrektywy od innych PO-praprańców. Nie tacy ludzie powinni nas reprezentować. Za utrzymanie się na stanowisku zrobi wszystko, a na pewno sprzeda interes nas wszystkich, czyli kluczowe dla rozwoju Elbląga projekty. Właściwie już to zrobił.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zawiedziony32(2009-03-12)
  • Patrz jak pan Wcisła już biegnie czytać portel i wypociny półgłówków w komentarzach po to, żeby się ustosunkować bo ty tak chcesz. Może nie wiesz, ale są ludzie, dla których portel i komentarze do artykułów nie są całym ich życiem. To, że ty tu spędzasz całe dnie z braku lepszego zajęcia, nie oznacza że inni robią podobnie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    hehehe(2009-03-12)
Reklama