UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Krajobraz z wiatrakami
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Nareszcie ktos pomyslal o ekologii, idea jest super!
  • Hit. Oczywiście że jestem za wiatrakami. Jest to czysta ekologiczna energia bez hałd pyłów dymnicowych (a propo czy ktoś zwrócił uwagę ze na obrzeżu parku przy dolnej drodze do Suchacza wysypane pyły z naszej Elektrocieplowni spowodowały uschniecie tysięcy drzew), bez wielu ton nieprzechwyconych gazów ze spalania zasiarczonego węgla bez hałd odpadów pokopalnianych, zanieczyszczonych szlaków kolejowych itp. Jeżeli nie będziemy szukać energii z elektrowni atomowych (Żarnowiec upadł) ,ani wiatrowych to pozostaną nam do wyboru tylko do wyboru brudne elektrownie węglowe lub powrót do ładnych parków krajobrazowych na drzewa. Łapcie łykowe, jaskinie lub nory w wykrotach pod drzewami ale za to w ładnym krajobrazie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    stan47(2003-04-05)
  • a jak ładnie widać z okien mojego domu ten jedyny, samotny wiatraczek:)
  • paweł z gdańska fajnie ze ktos sie ze mna zgadza . co do tych prac budowlanych to moze nie bedzie takiej koniecznosci mozna przeciez wykorzystac istniejacą sieć
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ekolog(2003-04-08)
  • Tak, tak - wszyscy przeciwnicy mają rację! Utwórzmy jeden wielki skansen czy park krajobrazowy, czy - obojętnie jak to zwał - na całą Polskę i żyjmy w tym skansenie. Cały świat będzie przyjeżdżał nas oglądać- Przynajmniej będą wpływy z turystyki zagranicznej.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Zbychu L.(2003-04-12)
  • nawet niewiesz jak blisko prawdy jestes... po wejsciu do unii TU tj. Elblag i okolice ma nie byc zadnego przemyslu (!!!) tylko krajobrazy.. parki.. turystyka... ciekawe ile ludzi o tym wie :/
  • ciekawa ta dysputa - wszyscy udowadniaja sobie wyzszosc tzw. alternatywnych sposobow pozyskiwania energii nad "tradycyjnymi". Przeca chyba kazde dziecie dzisiaj o tym wie... kwestia JAK to sie robi i GDZIE. Ustawianie wiatrakow byle gdzie narobi trochu problemow, ktore ktos bedzie musial za czas jakis likwidowac [no i za czyjas kase]. Wiadomo poza tym wszem i wobec, ze wiatruny takie nie nadaja sie do stawiania w towarzystwie czegokolwiek co zyje - co potwierdzi kazdy zajmujacy sie tym tematem [no, chyba ze jest "niezaleznym" expertem oplacanym przez dana firme ;)].. Trzeba stawiac wiatraki, tylko ze tam, gdzie mozna je stawiac... poza tym istnieja jeszcze takie rzeczy jak BATERIE SLONECZNE [wbrew pozorom naslonecznienie u nas nie jest zle, a wydajnosc baterii z roku na rok rosnie], ELEKTROWNIE WODNE/ZASILANE SILA FAL, mozna zagospodarowac gazy z wysypiska smieci i nie wiem co jeszcze... i powtarzajac zlota mysl przewijajaca sie tu ze 20 razy: one tez sa znacznie przyjemniejsze od koxu ;) i wegla...
  • owszem, takze moim zdaniem debata ta jest godna uwagi. szczerze sie dziwie, ze sa osoby podwazajace idee "czystej energii". ale coz, nie byloby debaty :)) co do sensu postawienia wiatrakow akurat we wsi Pagórki, to firma, ktora ma je zbudowac, nie wybrala raczej tego miejsca przypadkowo. zaloze sie, ze wiatru tam nie zabraknie. jeszcze kwestia wykorzystywania innych alternatywnych zrodel energii: elektrownie wodne odpadaja (nie twierdze, ze welur nie zdaje sobie z tego sprawy), zas wykorzystanie baterii slonecznych jest dosc skomplikowana sprawa. na dyskusje mianowicie zasluguje szkodliwosc dla srodowiska samej technologii ich wytwarzania. chcialem nadmienic, ze nie jestem wcale zadnym ekspertem w tej dziedzinie (nawet niezaleznym :)) ). pozdrowienia dla elblazan!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    paweł z gdańska(2003-04-29)
  • "musztarda po obiedzie", -Jakieś władze przesież sprzedały całą okolicę Pagórek wraz ze zrujnowanym PGR-em firmie , czy też prywatnemu inwestorowi. Nie sądzę, by w warunkach transakcji nie określono jaki rodzaj działalności gospodarczej będzie można tam prowadzić. Więc po co to bicie piany i dzielenie włosa na czworo? Jest to typowy temat zastępczy, służący moim zdaniem usprawiedliwieniu nie dopuszczenia do ruchu tego urządzenia.Chyba w lutym rozmawiałem z budowniczym wiatraka ,który twierdził że jest gotowy i lada dzień ruszy. Mamy maj a wiatrak nadal jakoś się nie kręci. Może ktoś wie dlaczego?
  • Jestem na nie. Park krajobrazowy , (jak wynika z nazwy) ma na celu zavchowanie krajobrazu ,ktory tworzy swoisty klimat i wyróżnia ten zakątek ziemi od innych. Technologia się zmienia i zużywa, dzisiejszy szczyt techniki jutro staje sie przestarzałym złomem. Krajobraz pozostaje. Przemysł podąża dzis za najniższymi kosztami. Wsaniała nowoczesna fabryka zostaje przeniesiona do miejsc gdzie praca jest tańsza, pozastają stalowo-betonowe hale zamknięte na kłódkę. Dlatego dbajmy o krajobraz póki go jesze nie "poprawiliśmy". Byc może jeden wiatrak jest elementem dającym się wkomponować w krajobraz, ale w informacji mowa jest o 30 wiatrakach. A taka farma wiatrowa wygląda już nieco inaczej. Nie jest to jeden urokliwy wiatraczek lecz zajmujący całkiem pokaźny obszar zakład przemysłowy.
  • ... z jedym sobie jakoś radziłem, ale 30... to będzie wyzwanie!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    don kichot(2003-05-07)
  • Bełkoczecie, a JASIO się troszkę dowiedział. Inwestuje w to firma deweloperska DENIZ INWESTMENT. www.geoland.pl Dla niewtajemniczonych, DENIZ to po turecku MORZE. Alles stimmt? Oll OK? Du.y całe?
Reklama