UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Ratusz na Starym Mieście
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Gust wyrafinmowany to nie jest. Pytanie, czy poprawny od strony użytkowania
  • Przecież tego nie wie nikt, bo czegóż można się dowiedzieć z jednej "pocztówki". nawet informacja o tym, że to budynek z cegły nie wiele zmienia.
  • CZY TEN SEN BARBI RZECZYWIŚCIE MA POWSTAĆ? CZY NIE WYSTARCZY, ŻE JEST NA PAPIERZE? PO CO KOMU TAKI ZESTAW KLOCKÓW ( LEGO SĄ ZNACZNIE LEPSZE, ALE TAK SAMO KOLOROWE). BĘDZIE WESOŁO
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ANDRZEJEK(2004-06-16)
  • Ten ratusz to wygląda jak kościół. Czy to będzie wypadało, żeby przy biurkach pito kawę?
  • Każdy widzi na tym obrazku co chce, bo to zależy z której strony się patrzy. A własnie: gdzie jest front, gdzie główna fasada? Z której strony uroczyście ma wkraczać główny decydent? To jest niejasne, czyli coś z funkcją nie tak. Jak to się ma urzędnikom podobać, skoro taki tu bałagan?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Krystyn(2004-06-17)
  • Ta sklejka jest bez sensu. Bezład, chaos i po co to?
  • Bałagan zamierzony ma swój sens. Symbolizuje to, co we wnętrzu się dzieje. A więc projekt tego budynku nie jest bryłą w próżni, lecz kodowaną - bo jest pewnym odwzorowaniem i ma wiele wspólnego z ratuszem (rozumianym jako instytucja - nie budynek).
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    krytyk III(2004-06-17)
  • Na jednej, czołowej elewacji naliczyłem osiem segmentów, każdy inny. Co to za bałagan. Jak tu się w tym pluralizmie znaleźć. Wszystko jest rozchwiane, różne, chaotyczne - słowem zlepek klocków z różnych pudełek powyciąganych (i do tego klocków brzydkich). brrr. Kto to przyjął taką koncepcję? - zapewne ktoś ślepy. Pozdrawiam tych wszystkich niewidzących, a udających, że cokolwiek widzą.
  • Ludzie przecież powinnismy popierac w pełni ten pomysł ( fakt sam projekt nie jest najlepszy na swiecie ale coz ...) w koncu pierwszy ratusz jaki stanał w Elblągu znajdował sie wlasnie na przeciwko katedry!
  • ...mysle ze nie ma co krecic nosami.Moim zdaniem jest OK , a tym ktorzy sa przeciw chcialbym przypomniec ze to w koncu za Wasze[ po czesci ] pieniazki i jezeli nie ma lepszego projektu to popierac zanim jakis biurokrata przy wladzy roztrwoni caly budget na bonusy lub lapowki.
  • Jak nie kręcić nosem, skoro to jest brzydkie. Wydawać publiczne pieniądze na taką brzydotę z dobudówkami ? - Niech urzędnicy swoimi pieniądzmi płacą za oszpecanie miasta, a nie publicznymi, składkowymi. Jestem pewien, że zaden z nich nie zleciłiby projektu własnego domu, za swoje pieniądze temu Panu. Pozdrowienia
  • Urzędnicy nie trwonią pieniędzy na łapówki (raczej odwrotnie). Natomiast powinni być rozliczeni za przyjmowanie takich projektów. Jeśli coś jest brzydkie, to się za to nie płaci i domaga poprawienia, a nie przyjmuje projekt i udaje, że to piękne, jak jest niewydarzone. Ciekawe co to za ekspert (czy koreferent) ten projekt przyjął i jakimi argumentami posłużył się, by udowodnić, że opracowanie to ma jakiekolwiek walory i kwalifikuje się do przyjęcia. Przecież nie można szafować publicznymi pieniędzmi. I to jest najgorsze!
Reklama