UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Ratusz na Starym Mieście
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • ...do świadka: jak byś czytał gazety i artukuły na portELU to byś wiedział, że on (ratusz) nie dla urzędników... A nowy ratusz - jakby dworzec PKP w Braniewie...
  • Droga Redakcjo - a może tak wydrukować zachowany rysunek ( XVIIIw.) ratusza miejskiego przy ul. Stary Rynek i wtedy bardziej czytelne stałoby się odczytanie obecnego projektu nowego ratusza ? I podstawowa informacja o planowanym tu programie zabudowy, o tym, że urzędnicy miejscy wcale nie mają się tu przenosić, że z funkcji ogólnomiejskich to ma tu się znaleźć jeno reprezentacyjna sala radnych i pałac ślubów, chyba, że coś jeszcze, a reszta ma być komercyjna. To od razu rozjaśnia pewne wątpliwości i wyklucza część błądzących opinii portelowiczów.
  • Projekt dobry, chyba najciekawszy z wszystkich dotychczas przedstawionych. Wydaje się, że sumujący wszystkie dotychczasowe doświadczenia z odbudowy starówki. Brak wieżyczki to zapewne jedynie przeoczenie. Bryła wiernie nawiązuje do zachowanych historycznych przekazów, a jest nowoczesna w formie, elewacje urozmaicone szkłem i wykładzinami, czego do tej pory na starówce zdecydowanie brakowało. Ciekawe jak wygląda elewacja od strony ul. Rzeźnickiej, czy nie można by jej pokazać ? I tylko dopada mnie to niedparte wrażenie, że to już ostatni taki starówkowy kompleks zabudowy w tym stylu, a pozostałe już będą nieco inne. Może to kwestia zmiany warty w projektowaniu, który nas w końcu czeka ???
  • Ratusz powinien się wyróżniać na tle innych kamienic. Może to rzeczywiście ma być wieżyczka? No nie wiem, trudno z tego zdjęcia się zorientować, jak by wyglądał w porównaniu z innymi budynkami. Moim zdaniem powinien mieć coś na tyle charakterystycznego, żeby był łatwo rozpoznawalny.
  • ratusz powinien miec wieże no bo co to za ratusz bez wieży??
  • BORUT - ta wieżyczka to ma być malutka, ale ładniutka. Ale wieżyczka !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pompaj(2004-03-22)
  • do architekta ratusza: kolego, zbieraj już kabze bo jak wybudują ratusz w tej formie to bedziesz musiał płacić tantiemy dla architekta (lub jego spadkobierców) budynku braniewskiewgo dworca.:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Namolny(2004-03-22)
  • ale przecież moge się mylić ......:):):)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Namolny(2004-03-22)
  • Połączenie dwóch lub więcej stylów arch. jest w obrębie Starego Miasta ZBRODNIĄ ! Popatrzcie na dach kościoła przy ul. Robotniczej.Szansą Elbląga jest turystyka ale kto przyjedzie podziwiać neogotycki budynek z elementami przeszkleń i aluminiową elewacją.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Fan Starówki(2004-03-23)
  • Do Fana Starówki: Fanem Starówki to Ty może i jesteś, ale o stylach nie masz zielonego pojęcia. Jakie mieszanie stylów ??!! Mieszanie różnych materiałów na elewacji - to tak, ale żeby od razu nazywać to mieszaniem stylów ? Jaki neogotyk ? Gdzie ? Na Starówce nie ma żadnego neogotyku. I o co chodzi z tym kościołem na Robotniczej ? To na pewno architektoniczny koszmar ( choć jego wnętrze ma swój klimat ), ale co to ma do Starego Miasta.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    żuczek(2004-03-23)
  • Ratusz kojarzy mi sie z wieżą i zegarem. Powinien byc wysoki i smukły. Ten budynek jest ciut za masywny. Pozdrawiam!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    1 maja(2004-03-25)
  • patrze, patrze i cosik nie moge sie przekonac choc staram sie jak moge...brzydki jakis taki nieforemny bez fantazji tak jak ktos powiedzial ot kolejny budynek...ale zastanawiam sie jak bedzie z parkowaniem i calym ruchem ktory sie tam zacznie. az strach pomyslec.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    elaela(2004-03-25)
Reklama