UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Ratusz na Starym Mieście
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • A JAK WYGLĄDAŁ RATUSZ DAWNIEJ -CIEKAWE- CZY WYGLĄD ZEWNETRZNY NIE POWINN BYĆ TAKI JAK DAWNO DAWNO TEMU. R.
  • Nie musi ratusz wyglądać jak dawniej, bo zawsze forma architektury zmieniała się (jak meble, garnki, samochody...) w miare upływu czasu, nawet jeśli coś nazywało się starym miastem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Patrycja(2004-05-23)
  • a ja mam pytanie - po co nam nowy ratusz? nie szkoda na to naszej kasy? czy to naprawdę jest taka pilna potrzeba? ja nie mam nic przeciwko obecnemu ratuszowi. a szmal, który poszedłby na budowę nowego obiektu, można przecież przeznaczyć na inne, ważniejsze cele...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Maciek G.(2004-05-24)
  • a ile bedzie kosztowało roczne utrzymanie tego ratusza nas elblążan
  • co do budowy starówki zgodnie z obecną architekturą - to chyba nie o to chodzi. wydaje mi się, że starówka miała zostać >odbudowana
  • odbudowana, a nie zbudowana na nowo. nowe budynki mogą przecież powstawać w każdej dzielnicy miasta, ale elbląskie stare miasto jako 'perła architektury' (przed wojną) powinno zostać odtworzone (w miarę) wiernie, jako symbol ponad 760-letniej historii Elbląga. skoro uczyniono to po wojnie w innych miastach, dlaczego nie możemy zrobić tego teraz w Elblągu? oczywiście istnieją poważne przeszkody finansowe, ale z czasem i pomocą UE wszystko byłoby możliwe.
  • ujdzie w tloku a jeszcze troche genialnych projektow i mozemy przemianowac starowke na legoland:)) jak i cale miasto
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    fan lego(2004-05-25)
  • Jacek - w innych miastach odtworzono staromiejskie centra w miarę wiernie, ale niestety tylko fasady... Tutaj założenia odbudowy są jednak inne. Nikogo w tym kraju nie stać na wierną odbudowę, taka jest niestety prawda, to są jednak ogromnie wysokie koszty. Stąd tylko częściowe rekonstrukcje, tu w założeniu sięgające prawie 10% planowanej zabudowy, więc nie tak mało.
  • Zgadzam się z Jackiem. odbudowali Saksonczycy po zniszczeniu Drezno, odbudowują swoje miasta Brandenburczycy (ale Berlin jakos nie dokładnie, nie postaremu, jakos pozbyli się "kancelarii", i resztek po Speerze, a to przecież zabytki i narodowa tradycja). Dlaczego wschodni land Zuławy ma pozostać w tyle? -Niech Polacy odbudują, skoro tu mieszkają. Przecież nie może to inaczej wyglądać niż w landach zachodnich.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Rozsądny i na czasie(2004-05-26)
  • jasne rozsadny, jak niemieckie to najlepiej zniszczyc, spalic i wywiezc do zsrr a u nas budowac po naszemu :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    little hitler(2004-05-27)
  • shut up bunghole.. hehe-he.. fartknockers..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    bungholio(2004-05-27)
  • Tak, skoro tu mieszkamy, to budujemy na nasza modłę, a nie kopiujemy innych, zwłaszcza tych sprzed wieków...Jakos nikt nie chcie megalitów wznosić teraz, A przeciez to tez tradycja rejonów północnego pobrzeża Europy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Rozsądny(2004-05-27)
Reklama