UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • kto z polslkiego rzadu wzial lapowke od innych europejskich panstwa skoro zagraniczne hipermarkety moga normalnie funkcjonowac a takie lokalne hotele i obiekty sportowe zostaja zamykane w panice przed kornonawirusem? Dlaczego odwoływane sa koncerty, zamykane kina skoro codziennie banda lewackich oszołomów wedruje ulicami duzych polskich miast? kto wzial lapowke i pozwala na taki stan rzeczy? czy wy tego nie widzicie? uczciwi ludzie musza sprzedawac wlasne mieszkania i dorobek zycia aby przezyc i splacac kredyty a zagraniczne hipermarkety wypompowuja kase z polski.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    0
    karaczan(2020-12-16)
  • @RobertKoliński - Wyrok jest jasny i oczywisty wynika z Konstytucji, protesty przeciwko wyrokowi to nawoływanie do łamania Konstytucji.
  • RobertKoliński Dobrze by było, żeby tak było - niestety, już dawno (od 1997)jest to nieprawdą. Polecam lekturę: "W sierpniu 1996 roku rząd SLD uchwalił nowelizację tej drakońskiej ustawy, zezwalając na przerwanie ciąży również z powodów społecznych. Wystarczało oświadczenie kobiety, rozmowa z lekarzem, czas na zastanowienie i decyzja pozostawała przy kobiecie. I wtedy pojawił się sędzia profesor Andrzej Zoll. Na wniosek grupy Senatorów RP 27 maja 1997 roku Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem sędziego Andrzeja Zolla, który był również sprawozdawcą w tej sprawie, orzekł niekonstytucyjność tej części nowelizacji ustawy rządu SLD, która dopuszczała przerwanie ciąży z przyczyn społecznych. Niekonstytucyjność literalnie znaczy „niezgodność z konstytucją”, ale przeczytajcie uzasadnienie tego wyroku. Gwarantuję, że będziecie przy tej lekturze otwierać szeroko oczy i nieraz zapytacie głośno „ale jak to?”. (. .. ) Hashtagi: #patoprawica, #kler, #styropiany, #PiSPOjednoZlo
  • RobertKoliński (. .. )Autorzy uzasadnienia pisanego pod kierunkiem profesora Zolla jak magik z kapelusza wyciągają wnioski, opierając się na arbitralnych definicjach całkiem złożonych pojęć, takich jak człowiek, życie ludzkie, obywatel, państwo prawa. Pojęcia te są tematem debat filozoficznych od wieków i na przyjęcie ostatecznych definicji zawsze okazuje się za wcześnie. Ale TK podjął się tego w imieniu Rzeczypospolitej. Uzasadnienie nie jest więc oparte na literze konstytucji (ani starej, która jeszcze obowiązywała, ani nowej, która wchodziła w życie za kilka miesięcy), ale na arbitralnym zdefiniowaniu ogólnych pojęć, których definicji w konstytucji nie ma, bo taka była świadoma intencja jej twórców. Skąd się zatem wzięło? Jeżeli nie z litery, to może z ducha, choć obawiam się, że nie był to duch prawa. (. .. )"- całość w sieci. Hashtagi: #patoprawica, #WyrokNaKobiety, #kler, #POPiS
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    6
    RobertKoliński(2020-12-16)
  • @azenob - Popracuj w biedronce
  • Pozamykać wszystko. Zwłaszcza markety i dyskonty.
  • @Fer - jeszcze przemodeluj Polskę tak by choć w części były podobne warunki
  • @Do gościa który życzy sobie żeby chorowali tylko ci bez masek. Idź na oddział i zapytaj ilu z chorych nie nosiło maski ? Zdziwisz się jak "skutecznie"chronią. Skąd wy bierzecie takie mongolskie teorie
  • @RobertKoliński - RobertKoliński szkoda że w twoim przypadku nie zrobiono aborcji. .. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    4
    6
    jaśimałgosiazjaru(2020-12-16)
  • Poczytajcie sobie ile jest rocznie zgonów w Polsce i porównajcie to że śmiertelnościa covida. Przestańcie panikować ludzie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    5
    Jaja sobie robią(2020-12-16)
  • @RobertKoliński - RobertKoliński wonnnn do Moskwy
  • @jaaaaaaaaaaaaaa - i mniej niż w każdym kościele co niedzielę
Reklama