UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Kiedy istniało Truso to Elbląga jeszcze nie było. Ponadto Elbląg i Truso nie mają ze sobą jakichkolwiek związków. Stąd odtworzenie tej osady na terenie Elbląga byłoby wysoce niefortunne. Zgodnie z wymogami historycznymi powinno to być zlokalizowane w terenie, na którym ono istniało. Prace odtworzenia muszą opierać się na dokumentacji archeologicznej potwierdzającej faktyczne miejsce położenia takiej osady. Przecież nikt Biskupina nie usadowił w Gnieźnie czy Włocławku. Gdyby Truso zlokalizowano w Elblągu (projekt zakłada, że byłoby to na Wyspie Spichrzów) to wówczas nie byłoby to prawdą. W takim przypadku można by mówić jedynie, że jest to wystawa plenerowa albo skansen odtwarzający tamten gród. A przecież nie o to chodzi. I wcale nie stanowiłoby to takiej atrakcji, bo to nie byłoby to samo. Utworzenie tej osady powinno być w miejscu, gdzie je odkryto to jest w okolicach Janowa i jeziora Druzno. Problem w tym, że tereny te należą do gminy Elbląg, a nie miasta. Dlatego Elbląg jako miasto nie może finansować tego przedsięwzięcia. Natomiast gmina nie dysponuje takimi możliwościami. Stąd należy jednoznacznie określić kto to sfinansuje w przypadku rekonstrukcji osady w jej faktycznym miejscu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    5
    Taki niuansik(2026-04-25)
  • @Taki niuansik - niech sinfansuje to sam zainteresowany skoto go tak kreci i odkrył to to niech płaci z własnej kieszeni bo z miejskiej czyli za damro to kazdy potrafi działać; -D wiele ludzi tutaj coś odkrywa, kweiesta tego kogo to interesuje i kto za to zapłaci. :D
Reklama