Komentarze czytelnika RobertKoliński

• Za odpady zapłacimy o 40 procent więcej

  @Nürnberg - Bredzisz, antysemicki krzykaczu - jeśli wynajmujesz klitkę z 12-ma innymi gastarbeiterami, to pewnie nie masz pojęcia nawet o tych opłatach, ale jeśli jesteś właścicielem mieszkania/domu, to za wywóz śmieci normalnie płacisz. Przestań więc bełkotać i zapytaj mądrzejszych jak funkcjonuje kraj, w którym podobno mieszkasz.
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  3

  2

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Za odpady zapłacimy o 40 procent więcej

  @jaca 1 - To trzeba głosować na Lewicę, która nieustannie dąży do zrównania stawek i zarobków w Polsce z ich m. in. niemieckimi odpowiednikami, a nie na wrażych kapitalistów:) Cieszę się, że mogłem pomóc:)
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  3

  4

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Za odpady zapłacimy o 40 procent więcej

  @Nürnberg - Skąd wy ludziska te swoje fantazje zachodnie czerpiecie, to nie mam zaprawdę pojęcia. W Niemczech jak najbardziej płaci się za wywóz śmieci segregowanych (w Stuttgarcie i Essen ich wysokość dla czteroosobowej rodziny wynosi odpowiednio 123 euro i 130 euro rocznie [najtaniej], w najdroższych Berlinie czy Kolonii wynoszą odpowiednio 254 euro i 285 euro), natomiast za brak ich segregacji gmina może a) odmówić ich wywozu w ogóle i/lub b) nałożyć dodatkową opłatę karną za ich posegregowanie. Dokładnie takie prawo jak w Niemczech zostało właśnie wprowadzone w Polsce. Wyjaśnię też może zainteresowanym (tym od prezerwatyw również;) - otóż niemiecka organizacja ochrony środowiska NABU radzi by nie wypłukiwać pojemników czy butelek wodą, gdyż wpływa to negatywnie na bilans środowiskowy (niepotrzebne zużycie wody) a tylko wyczyścić z grubsza łyżką. Z prezerwatywami raczej można sobie darować, no chyba że ktoś jest naprawdę ultra-ekologiczny i koniecznie chce;) Pozdrawiam:) Hashtagi: #CalaPolskaEdukujeMarudy
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  4

  2

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Rozstrzyga się przyszłość Góry Chrobrego

  Drogi ekonomisto z bożej łaski, jak prywaciarz może mieć "coś" na terenie wydzierżawionym od miasta przez spółkę, która - jak piszecie - "nie ma żadnego majątku"? Machloje między dłużnikiem a wierzycielem pomijam, bo to nie ma znaczenia dla sytuacji właściciela, czyli miasta. Mądrzy włodarze w tej sytuacji wymówiliby dzierżawę i nakazali przywrócenie terenu do poprzedniego stanu i niech prywaciarz zwija chodnik i wypija staw, jeśli taka wola. A po 6 miesiącach miasto przejmuje majątek, w międzyczasie kasując kary umowne, i wychodzi na swoje bez ponoszenia dodatkowych, niepotrzebnych kosztów. Taka sytuacja. Tylko trzeba chcieć działać na korzyść miasta, a nie próbować zwracać koszty prywaciarskiej nieudolności szemranym biznesmenom.
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  9

  4

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Rozstrzyga się przyszłość Góry Chrobrego

  Po części - jak najbardziej, ale to długi wykład dla rozumnych i nie miejsce tu na to;) Na pewno natomiast nie robią się z wyrzucania hajsów na nieudolne i nietrafione inwestycje prywatne przez organy władzy publicznej, co jest notabene niegospodarnością i złamaniem prawa przy okazji.
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  2

  3

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Rozstrzyga się przyszłość Góry Chrobrego

  @starać - Dokładnie tak. A rządzi klika, drogi internauto, która swojakom-nieudolniakom nie da zginąć, jak widać;
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  3

  0

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Rozstrzyga się przyszłość Góry Chrobrego

  @snieg - Oczywiście, że tak, ale ten "odlot" jest niestety charakterystyczny nie tylko dla radnej Urbaniak, w elbląskiej RM jest więcej takich "orłów", którzy by tam najlepiej wesołe miasteczko i może jeszcze hotel ze spa postawili. To są ludzie zupełnie bez wyobraźni i pozbawieni kompletnie jakiejkolwiek przyrodniczej wrażliwości i odpowiedzialności.
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  6

  2

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Za odpady zapłacimy o 40 procent więcej

  @widzący - Za takie działanie i rozwiązania odpowiedzialni są zgodnie z prawem zarządcy nieruchomości, czyli np. spółdzielnie mieszkaniowe (czyli pośrednio sami mieszkańcy właśnie) a nie miasto. Mówił o tym na sesji m. in. wiceprezydent Nowak.
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  3

  2

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Rozstrzyga się przyszłość Góry Chrobrego

  @Lewak. - Towarzyszu prywaciarz, co z ciebie za byzmesmem, skoro za nietrafione inwestycje i przedsiębiorczą nieudolność chciałbyś rekompensaty z pieniędzy publicznych? Czyżby "wolny rynek" ci śmierdział i "niewidzialna ręka" służyła tylko do okradania podatników?
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  10

  6

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Za odpady zapłacimy o 40 procent więcej

  O, i tu, Drodzy Państwo, mamy do czynienia właśnie z podejściem aspołecznym, anty-obywatelskim i zwyczajnie szkodniczym - "chyba ich powalilo nie mam zamiaru nawet 2 workow trzymac w domu nie bede robic sobie smietnika". To właśnie dlatego takich ludzi należy obciążać dodatkowymi opłatami (oby jak najwyższymi), bo jak widać na tym przykładzie, są oni niereformowalni i w swoim szkodnictwie zapiekli, zatwardziali, zawzięci i uporczywi. Hashtagi: #szkodnictwo
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  6

  4

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Rozstrzyga się przyszłość Góry Chrobrego

  Dług prywaciarza wobec miasta to 250 tys. zł. Chodnik, parking i stawik wyceniono na 350 tys. zł - czyli, jak rozumiem, prywaciarz przytuli jeszcze z kasy miasta 100 tys. zł, nie tak? I tak uważam, że to marnotrawstwo publicznych pieniędzy, ale na pewno jest jakiś postęp wobec planów wybulenia nieudolnym kapitalistom 3.5 mln zł z pieniędzy podatnika. Czyli jednak warto było walczyć o interes miasta i nie poddawać się dyktatowi prywaciarstwa, prawda? Brawo lewactwo!:) Hashtagi: #KapitalizmKanibalizm,#rownosc,#TaxTheRich
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  15

  15

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Pałac leśników po metamorfozie

  "Przedsiębiorstwo Lasy Państwowe ma na celu tylko własną korzyść. W deficytowych nadleśnictwach wydobywa surowiec, dopłacając do tego miliony, i nawet nie daje nikomu pracy przy przetwarzaniu tego drewna, tylko wsadza do kontenera i wysyła do Chin. Podatki płaci symboliczne, a za użytkowanie terenu nie płaci wcale − mówi Antoni Kostka z Fundacji Dziedzictwo Przyrodnicze. " - polecam cały artykuł na stronie Krytyki Politycznej, jest tam wiele zaskakujących i bulwersujących szczegółów na temat tego barbarzyńskiego i dość bezczelnego monopolisty, jakim są Lasy Państwowe.
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  2

  1

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Za odpady zapłacimy o 40 procent więcej

  @Tomasz 85 - "Nad wszystkim czuwa Gospodarz Domu, nie da on krzywdy zrobić nikomu, zawsze pomoże, o każdej porze - o mój Boże!" :) Hashtagi: #KomuToPrzeszkadzalo?
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  8

  1

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Za odpady zapłacimy o 40 procent więcej

  Bzdura - zarówno prezydent, jak i Rada Miejska, nie mają wyjścia, skoro konieczność takich podwyżek uchwalił w lipcu w sejmie reżim PiS (przy pewnym poparciu posłów POKO, ale mniejszościowym). Nieuchwalenie takich przepisów byłoby złamaniem prawa i naraziło miasto na odpowiedzialność i kary. Myśleć proszę, nie uprawiać partyjniacką propagandę.
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  11

  12

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Za odpady zapłacimy o 40 procent więcej

  @Joshua - Mistrz Ciętej Riposty, szac:)
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  14

  5

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Za odpady zapłacimy o 40 procent więcej

  Jest niezłą komedią, a w zasadzie farsą, krytyka podwyżek opłat za utylizację odpadów i segregację śmieci przez np. radnego PiS Marka Pruszaka (et consortes) w sytuacji, kiedy to właśnie PiSowski reżim jest autorem dyskutowanych tu podwyżek. Dzisiejsza zaś PiSowska obstrukcja w tej sprawie jest też po prostu zwyczajną (dla tej ekipy) hipokryzją i odwracaniem przysłowiowego kota ogonem. No przyzwoitości nieco na przyszłość, apeluję;)
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  34

  24

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Ekolodzy bronią Srebrnego Potoku

  @Wedkarz - No ja pamiętam z lat pacholęcych (lata 80-te), że jednak tętniło - na Dolince, na wysokości amfiteatru, gdzie dziś wycięto wszelką roślinność i zabetonowano koryto, łowiło się pstrągi i spod kamieni przy wodospadzie płoszyło minogi, narybek był również spotykany aż w Bażantarni, powyżej Osiedla Wdzięczności Pacjentów;) Po ostatnim "remoncie", czyli betonowaniu i degradacji, nazywajmy rzecz po imieniu, w rzeczce nie widać żadnego życia a sprawdzam za każdym razem swojej bytności w okolicy. Ale, żeby nie było, cieszę się, jeżeli rzeczywiście widział Pan tam pstrąga, świadczy to o tym, że przyroda jednak radzi sobie, pomimo niszczycielskich działań anty-przyrodniczej barbarii. Pozdrawiam:)
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  2

  2

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Zobacz obrady Rady Miejskiej

  Jest niezłą komedią, a w zasadzie farsą, krytyka podwyżek opłat za utylizację odpadów i segregację śmieci przez np. radnego PiS Marka Pruszaka w sytuacji, kiedy to właśnie PiSowski reżim jest autorem dyskutowanych tu podwyżek. No przyzwoitości nieco, apeluję;)
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  12

  12

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Ekolodzy bronią Srebrnego Potoku

  Dobrze, że ekolodzy się interesują sprawą tego popowodziowego remontu, źle, że posługują się nie do końca prawdziwymi argumentami. Przypominam, że po ostatniej "regulacji" (czyli zabetonowaniu) Srebrnego Potoku praktycznie wyginęło w nim wszystko co żyje, co jest przyrodniczym, ale także zwykłym, bezprzymiotnikowym, barbarzyństwem. Wiem, że PiSowskim barbarzyńcom przyroda tylko zawadza, co świetnie widać w większości kołtuńskich tu komentarzy, ale czas najwyższy zrozumieć, że swoją głupotą i krótkowzrocznością szkodzicie nam wszystkim.
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  9

  7

  RobertKoliński(2019-11-28)
• Amfiteatr ma być kameralny

  Oby, chociaż ktoś. I w tej sprawie jak najbardziej ich poprę.
  Zgłoś do moderacji     Odpowiedz

  7

  1

  RobertKoliński(2019-11-27)