Niszczyciele w kanale przez Mierzeję

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Dodawanie opinii

A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)

Pokazuj
wątki
Pokazuj od
najnowszych
Pokazuj od budzących
największe emocje

No... , ruskie w nocy wpłyną łodziami podwodnymi na Zalew i obstawią wszystko minami. Wtedy to wszystko nabierze sensu, po co był ten przekop. :-)

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

7
5

23d(2024-04-12)
@nie marynarz - Bo redaktor zapomniał dodać że są to niszczyciele min. Ale pisanie że nie mają żadnej wartości bojowej też jest błędem. Okręty te służą właśnie do niszczenia min a nie do działań ofensywnych czy obrony płot.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

11
1

Mmj(2024-04-12)
Redaktorki tytuł! Niszczyciele min, a nie samo niszczyciele. I nie statki bo jednostki pływające Marynarki Wojennej to okręty

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

8
0

Totylkoja(2024-04-12)
A co w tym dziwnego. Przecież przekop wykonano w oparciu o obszar inwestycyjny pn. "Poprawa bezpieczeństwa państwa" i był realizowany jak zadanie z zakresu obrony narodowej. Stąd cała ta inwestycja nie może korzystać z funduszy unijnych, bo te nie obejmują prac z zakresu obronności. Jeszcze w czasie rządów PiS rozważano koncepcję stworzenia w okolicach Tolkmicka w kierunku Fromborka bazy Marynarki Wojennej dla małych jednostek patrolowo dozorowych z możliwością korzystania z niej przez Straż Graniczną. Stąd te teraz nazywane niszczyciele min, dawniej określane jako tralowce lekkie, pojawiły się w tym rejonie. Może nowa władza zamierza powrócić do tej koncepcji. Poprzednia ją zawiesiła głównie z uwagi na brak środków na budowę tego typu jednostek, a MW nie posiadała i nadal nie ma takiej liczby tych jednostek, aby realizacja tego projektu była celowa.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

3
2

Odmrożenie "Ptaszków"(2024-04-12)
@GłębokaMyśl - Głupio Mądry w prymitywnej akcji. Zawsze na rozkaz, walka z PIS i pisanie kłamstw obrażanie to mój obowiązek, a może praca. Kto to wie.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

7
8

bra(2024-04-12)
@porażka - Dam jesteś porażka i tak już zostanie. Lokaj to lokaj.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

1
3

bra(2024-04-12)
@Odmrożenie "Ptaszków" - Niszczyciele min to nie trałowce. Poczytaj sobie co je różni.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

1
3

Bbwg(2024-04-12)
Przy zanurzeniu prawie 3m to mogą sobie tylko ostrożnie po torze wodnym płynąć i tyle.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

9
1

ZenobiaKwiat(2024-04-12)
@GłębokaMyśl - A co z twoim rowem?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

5
3

(2024-04-12)
@bra - Nawet nie próbuj. Nic już tam nie zmienisz. Toto, gg, to tak widzę po wpisach, poziom takiej lampartowej, mniej więcej. Słyszałeś od niej coś sensownego?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

3
5

(2024-04-12)
Elbląskie władze i juras blokowali budowę przekopu i wspierał ich w tym czerwony portel, więc Milczcie!!!!!

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

6
7

(2024-04-12)
@GłębokaMyśl - Ale gdyby nie przekop, nie byłoby po co pogłębiać, czy się mylę?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

1
3

Gamoń(2024-04-12)

Poprzednie
1
2
3
4
5
6
7
Następne

Reklama

UWAGA!

W formularzu stwierdzono błędy!