UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Drogi rowerowe w tym miescie to jest tragedia, pociagniete w sposob idiotyczny, nagle sie urywaja, maja wysokie krawezniki nie tworza zadnych logicznych spojnych ciagow komunikacyjnych, swego czasu odpowiadali za nie radny Kamm i Turlej no i mamy to co mamy, POwska bylejakosc. Tak dziadowatych drog rowerowych nigdzie indziej nie widzialem
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    4
    rowerowiec(2024-05-10)
  • @Ghjgdrg - Tylko ci nie muszą mieć egzaminu na prawo jazdy, ubezpieczenia ani kontroli technicznej, ba nawet nie musza znać przepisów ruchu drogowego. Kłania się pokolenie Z(apatrzonych w smartfona). Nawet w przedszkolach kiedyś uczyli, jak przechodzić przez jezdnię. Popatrz w lewo... itd.
  • Tam nie ma czerwonego pasu!!!! To jakim prawem ona wjechała na przejście na hulajnodze?!!!! To ona powinna też dostać mandat!!!!!
  • Czy ktoś odpowie za brak ograniczenia prędkości na tej ulicy? Tam jest bardzo duży ruch, patrząc na mapę to ulica przelotowa, skrotowa przez miasto, ale i gęsto zabudowana z dużym ruchem pieszych, a kolejne osiedla dopiero powstają. To była tylko kwestia czasu, by tam doszło do wypadku, i będą kolejne, a nikt z urzędu miasta nie kwapi się do zajęcia sie tym. Policji też nie widać, a szybkosci dochodzące do 100 na godz. też nie są rzadkością
  • @Spadek po pisie - Co atakujesz PiS a co dobrego zrobiło PO i robi teraz
  • @Rowerek 1 - Nie prawda. Sprawdź przepisy. Pieszy wchodzący ma pierwszeństwo, rowerzysta wjeżdżający - nie. Nawet na przejściu/ przejeździe łączonym jeśli samochód jedzie na wprost.
  • Wprowadzili pierwszeństwo dla pieszych ponieważ piesi rowerzyści rolkarze hulajnogi itp to osoby nie myślące poruszające się po ulicach jak zombie. Widząc takiego pieszego idącego chodnikiem to my musimy już z daleka hamować bo nie wiadomo czy nie wejdzie nam z chodnika prosto pod samochód. Dlatego jest takie prawo żeby zminimalizować ilość ofiar... po prostu to my musimy za nich myśleć i przewidzieć co oni za chwilę mogą zrobić.
  • Kim jest "pieszy wchodzący"?
  • Taka prawda. Jak by nie było zawsze winien kierowca. Pieszy, rowerzysta i osoba na hulajnodze czują się jak święte krowy. Mają obowiązk rozejrzeć się czy nic nie jedzie. Mamy głupie przepisy.
  • Przepisy mówia jasno tylko trzeba je znać: samochód ustępuje pierwszeństwa PIESZEMU wchodzącemu na przejście lub zbliżającemu sie do przejścia. Tyle i aż tyle. Rowerzysta czy osoba na hulajnodze ma pierwszeństwo TYLKO I WYłĄCZNIE wtedy gdy już jest na przejściu. W każdym innym przypadku musi ustąpic pierwszeństwa pojazdowi. Tyle przepisy ale świete krowy na rowerach czy innych urządzeniach nie maja pojęcia o przepisach.
  • Przypominam, że jak rowerzysta musiał zejść z roweru przed przejściem to wypadków z ich udziałem było o 70% mniej. Nawet jak nie zszedł z roweru i przejechał to przede wszystkim patrzył w obie strony czy żaden samochód nie jadzie z lewej czy prawej a teraz ?.. Oduczyli ludzi myśleć i dbać o siebie a wprowadzili de=b. i.l. ne przepisy które o zgrozo "promują" liczbę wypadków obwiniając przy tym najłatwiejszy do ukarania "element" kierowce z którego wydoją kase i ukarają prawie jak pedofila czy mordercę.
  • Pieszy ma pierwszeństwo będąc na przejściu dla pieszych w innym przypadku niestety nie ma tego pierwszeństwa.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    0
    Baliorenitto(2024-05-10)
Reklama