UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
"Czy ktoś jest zainteresowany, aby było dobrze i tanio?" (Śladem publikacji)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Gratuluję przez skrzyżowanie takie jak rondo przejeżdżać z maksymalną dozwoloną prędkością - 50 km/h, oczywiście da się, ale jak to się kończy było ostatnio opisane gdzie opel "wskoczył" na audi i w nie uderzył swym bokiem w przód owego audi. Ogólnie to ani argumenty Pana Tomasza za mną nie przemawiają, oraz argumenty miasta są momentami śmieszne, jak urzędnik może powiedzieć, (coś w stylu) że kobieta z czy tam w ciąży nie może przebywać na posesji - od kiedy o tym kto może, a kto nie przebywać na prywatnej posesji decyduje urzędnik
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    okoniowaty(2023-03-22)
  • Grubo się mylisz. Ten facet tam mieszka z żoną i psami
  • @Fchh - Ty jesteś żenujący, proszę nie pogardzać ludźmi ze wsi.
  • To o to się tutaj rozchodzi!? To jakie to bezpieczne jest/było!?
  • @ Ja proponuje wjazd od południa do posesji po przeciwnej stronie niż obecny od północy z Łęczyckiej. Miasto słusznie odrzuciło propozycję wjazdu od wschodu do Tomasza z ul. Łęczyckiej tuż przy zakrętach. Na wylotowej ulicy z miasta nie powinno być zjazdów do posesji tylko jedna droga zbiorcza i jeden wlot dla kilku domków. Dlatego zaproponowałem wjazd od tyłu posesji z wykorzystaniem dolnego południowego wlotu na rondo jako dojazd bo podobnie jak on nie wierzę że połączą to rondo z 7mką przez okólnik :-(
  • Koło dwa razy mniejsze wysepki dwa razy większe... a kim jest ten pan żeby zmieniać projekt ronda, jakie uprawnienia posiada żeby wydawać opinie?! Czy raczej działa wyłącznie we własnym interesie. Zmniejszanie koła ronda utrudni przejazd autobusów, już jeden taki paszkwil zrobili przy wiadukcie i PKS gdzie teraz autobus przejżdża po rondzie, bo inaczej się nie da.
  • Do tej pory gość nie miał chodnika i żył a teraz robi problem, bo jest okazja coś wywojować dla siebie!!!
  • @Może być? - Jako autor listu muszę się odnieść do niektórych komentarzy, być może mój przekaż nie był do końca jasny dla niektórych czytelników. @Może być zamieścił fotkę obrazującą widok na mój zjazd - chyba widać, ze jest dobra widoczność i pieszy czy auto może w sposób bezpieczny włączyć się do ruchu. Jak widać z pierwszego szkicu, po budowie ronda widoczność na drogę z pierwszeństwem przejazdu wyniesie ok.30m. W zaznaczonym tam puncie A pojazd, przykładowo motocykl nadjeżdżający z południa, może zgodnie z przepisani jechać 50km/h. Bezdyskusyjnie dla większych pojazdów łuki ronda wymuszą mniejszą prędkość, ale motocykl bez większych problemów może poruszać się tam z taką prędkością. Rozpatrując kwestie bezpieczeństwa na drodze musimy zakładamy prędkość pojazdów poruszających się z maksymalną dozwoloną prędkością, a w takim przypadku nie można bezpiecznie włączyć się do ruchu ze zjazdu nie wymuszając pierwszeństwa.
  • @jaaa2589 - rondo na drugim szkicu jest odwzorowaniem ronda położonego dalej na Łęczyckiej; tam jeżdżą tiry i autobusy. @RondoNaTak - Miasto odrzuciło propozycje wyjazdu od południa, wyjazdu od wschodu nikt nie rozpatrywał. Chociaż nie ma to znaczenia w tej sprawie, to oświadczam, że na terenie posesji nie jest prowadzona żadna działalność gospodarcza, ja ani żona nie prowadzimy żadnej działalności gospodarczej, nie domagam się chodnika i nie chcę w żaden sposób "dorobić" na inwestycji. Po prostu chcę mieć możliwość bezpiecznego wyjścia i wyjazdu z posesji.
  • "Matka siedzi z tyłu!! Tak powiedział!!"
Reklama