UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Czy zwierzętom będzie lepiej?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Nareszcie, mam nadzieję, że te zmiany wejdą naprawdę w życie, do hę, twoje wypowiedzi są nie na temat, jeśli denerwuje cię szczekanie psa to zwróć uwagę jego właścicielowi, a nie żalisz się na forum. ..
  • "wprowadzenie obowiązku puszczania psów poza własnym terenem tylko z oznakowaniem umożliwiającym identyfikację właściciela" to znaczy ze co? ze pies jest oznakowany(czip adresatka) wiec moge go wywalic na dwór bez obowiazku pilnowania i prowadzenia na smyczy?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    H.Amicus(2011-12-20)
  • Powinno być lepiej bo są takie chude i zbiedzone.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wietnamczyk1(2011-12-20)
  • Do tych, co dyskutują z osobnikiem Hę: a to według Was przywiazywanie psa na pół godziny pod sklepem jest wyrazem miłości wobec pupila? Bo dla mnie to podchodzi pod znęcanie się.
  • H. Amicus jest też inny przepis mówiący o tym, że psa można spuścić ze smyczy w miejscu odosobnionym ale takie zwierzę musi być pod kontrolą opiekuna. hę zgadzam się z Tobą co do przywiązywania psów ale z innych pobudek. Szkoda mi tych zwierząt a i zawsze może znaleźć się ktoś kto kocha zwierzęta inaczej i kopnie albo zrobi co innego złego psu. Przepisy bardzo dobre bo o ile egzekwowane zmniejszą ilość pseudo hodowców i będą chronić zwierzęta. Można nie lubić zwierząt i to w zupełności rozumiem. Ale należy im się szacunek. Z drugiej strony więcej zrozumienia powinno być między miłośnikami psów a ich przeciwnikami. To, że ja mam psa i go kocham nie znaczy, że muszę narzucać innym swoją wolę. Ja będę chodzić na spacery z psem, sprzątać kupki, uciszać jak będzie szczekać ale też proszę zrozumieć, że psina czasem szczeknąć musi, pobiegać i powąchać i robiąc oczywiście nikomu krzywdy, Każdy powinien żyć sobie bez agresji, obrzucania się błotem i z większą dawką wzajemnego zrozumienia
  • Bat na pseudorasowe z pseudohodowli i zakaz handlu zwierzakami po różnego rodzaju targowiskach jak dla mnie są w tych nowych przepisach najistotniejsze. Nie wiem jak to będzie w naszym pięknym kraju egzekwowane(pewnie różnie), ale ja już czekam na ogłoszenia o super yorczkach i labradorach, co to wie pan rodzice bez rodowodu, ale pieski jak najbardziej rasowe. RASOWY=RODOWODOWY.
  • ustawa przyszła z pomocą hodowcom zbyt późno - hodowca zrzeszony w związku musi opłacić metryki, tatuaże, karty miotu i krycia oraz wiele podobnych "rzeczy" + podatek do US, co powoduje, że szczenię rasowe MUSI kosztować. Opłat takich nie ponosili pseudohodowcy i producenci kundli "w typie" danej rasy. Efekt jest taki, że rodzime hodowle mają się kiepsko, a i o rasowe psy na ulicach choćby Elbląga trudno. ..
  • Lepiej późno niż wcale, jeśli będzie to tak jak napisałem egzekwowane, sytuacja się trochę unormuje. Tyle, że jest napisane o zakazie w kontekście pseudohodowli, a nic o sankcjach. Mam nadzieję, że nie będzie to sto złotych albo jeszcze lepiej, pouczenie.
  • Hodowle rodowodowe to czesto też są miejsca kaźni, niestety, znam kilka od wewnątrz, niczym sie nie różnią od pseudo
  • sankcje do 100 tys zł i do 3 lat więzienia
  • karpia kupimy i zawieziemy legalnie do domu w siatce bez wody czytajcie ze zrozumieniem w przepisie wyszczególniono przypadek transportu z przeznaczeniem do sprzedaży nie na zjedzenie a to jest zasadnicza różnica. znaczy dokładnie tyle. Jeśli wieziesz sobie na ciężarówce czy dostawczaku 200 szt karpia do marketu albo na ryneczek to ma być w wodzie i tak zeby przeżył podróż w "normalnych" warunkach a jak jedziesz z karpikiem na święta to nie jest to na handel więc przepis tu nie obowiązuje i jeśli chcesz to w wodzie a jak nie to jak chcesz chocby na smyczy.
  • a usypianie ślepych miotów od psów nie z hodowli jest obligatoryjne?? Bo coś czuję, że jeżeli tak to tylko będzie masowa kaźń dla noworodków niż zapobieganie ciążą u suk
Reklama