UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Kto potrącił Lulę?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • @KODowiec - Aleś ty KOdowiec głupi.
  • Podobno jasnowidz Jackowski już pomaga policji w ustaleniu sprawcy.
  • Ludzie byli na przejściu a idiotą przejezadal a gdyby to było czyjeś dziecko na rowerki to co ? Przejście to przejście i jeżeli ktoś stoi to wypada się zatrzymać . ps. Przejrzyście monitoring z skrzyżowania dabka pilsudzikiego lub wylot z gildi na 99% tam jechal
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    7
    Jamaleg(2016-12-22)
  • Dla wielu bezpański pies jest ważniejszy od człowieka. Czy ludziom w głowach się poprzewracało?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    3
    złopdziej(2016-12-22)
  • Art. 25 ustawy o ochronie zwierząt. Kierowca ma obowiązek zatrzymać się i udzielić pomocy zwierzęciu. I koniec kropka. Kto to pisze komentarze sama drogówka?
  • Czy nie czai nikt ze on nie zatrzymał się i nie udzielił pomocy poszkodowanemu w wypadku i za to ma przeje...
  • @zete - Wiecie co komentarze pod artykułem są żałosne, nawet nie zadali sobie trudu żeby zapoznać się z treścią wydarzenia a już wymyślają, że to wina właściciela. Pies szedł razem z ludźmi, to jakby szło dziecko obok matki, dwa kierowca ma obowiązek zatrzymać się kiedy przechodzą piesi i pozostałe auta stoją, bo najwidoczniej nie wszyscy jeszcze przeszli bezpiecznie. Kolejna sprawa to jest prawny obowiązek udzielana pierwszej pomocy zwierzęciu tak samo jak człowiekowi- jest na to zapis w kodeksie karnym. Jak można napisać nie mój pies nie ratuję??? Proszę niech poda tożsamość ta osoba, która to napisała jak go spotkam kiedyś a będzie ranny powtórzę mu jego słowa!!!!!
  • @piesekleszek - Samochód wjechał w przechodzących ludzi, to cud, że nikt inny nie zginął? Nie było Cię tam to nie widziałaś a ja widziałam- to był wariat.
  • Wiecie co komentarze pod artykułem są żałosne, nawet nie zadali sobie trudu żeby zapoznać się z treścią wydarzenia a już wymyślają, że to wina właściciela. Pies szedł razem z ludźmi, to jakby szło dziecko obok matki, dwa kierowca ma obowiązek zatrzymać się kiedy przechodzą piesi i pozostałe auta stoją, bo najwidoczniej nie wszyscy jeszcze przeszli bezpiecznie. Kolejna sprawa to jest prawny obowiązek udzielana pierwszej pomocy zwierzęciu tak samo jak człowiekowi- jest na to zapis w kodeksie karnym. Jak można napisać nie mój pies nie ratuję??? Proszę niech poda tożsamość ta osoba, która to napisała jak go spotkam kiedyś a będzie ranny powtórzę mu jego słowa!!!!!
  • Prawda jest taka, że nie kombinuje się i po prostu się uderza w zwierzę które wybiega pod koła. Nie ważne czy jedzie się 50 czy 150 kmh. Manewry mające ma celu uratowanie zwierzęcia w większości kończą się wypadkiem, kalectwem lub śmiercią osób pieszych czy innych kierowców. Pies, sarna czy dzik nie poczeka na policję i nie powie to ja wyszedłem pod koła. Każdy instruktor jazdy, doskonalenia technik jazdy itd powie to samo, lepiej zabić zwierzę i jechać dalej niż zabić siebie czy innych. Gadanie że jechał za szybko można schować między bajki. Na potrzeby dramatu niedługo dowiemy się że leciał mad drogą. Jeżdżę po całej Europie, przejeżdżam 15000km miesięcznie. Zabiłem pod kołami nie jednego Lisa.kota, psa i również się nie zatrzymałem, tak samo jak tysiące kierowców każdego dnia. Czy zatem jestem okropnym mordercą który jutro zabije dziecko? Niewydaje mi się... Kompletna kompromitacja policji i innych biorących udział w tej sprawie. Marnotrawienie pieniędzy i czasu na bzdury
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    13
    1
    Celnik(2016-12-22)
  • To o czym piszesz nie zostało zawarte w artykule a są jedynie twoimi domyslami
  • w 30 sekundzie slychac strzaly...
Reklama