UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Ważą się losy szlabanu przy Mącznej
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Szlabany są pokłosiem strefy płatnego parkowania. Ludzie nie chcąc płacić za pakownie rozjeżdżali mieszkańcom podwórka. osiedlowe parkingi stawały się jak parkingi hipermarketowe. Mieszkańcy broniąc się przed tym zaczęli stawiać szlabany. Wtedy ludzie zaczęli stawiać samochody gdzie nie było jeszcze szlabanów co nakręcało tylko spirale. Chcesz jechać na kawę do koleżanki, to niech ci otworzy szlaban i po sprawie. Skończmy z mitem darmowego parkowania i wtedy szlabany znikną taka jest prawda.
  • A ciekawe czy mieszkańcy mącznej, parkując pod domami znajomych, rodziny też będą płacić za postój?
  • Jak będzie parkomat to oczywiście, tak jak każdy obywatel. napiszcie wprost że chcecie darmowego parkowania w centrum, a nie jakieś mrzonki o braku dostępu do inwestycji z budżetu obywatelskiego.
  • Krzyki, że postawiono szlaban zaczęły się jeszcze przed rozpoczęciem remontu, chodzi tylko i wyłącznie o darmowe parkowanie, reszta to czysty populizm. Wszyscy nagle tacy obywatelscy, ciekawe czy gdyby krzykacze dostali piloty też by protestowali przeciwko szlabanowi, Nie, wtedy byliby najzagorzalszymi obrońcami szlabanu. Prawda w oczy kole.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    2
    1
    mieszkaniecobywatelski(2015-12-16)
  • budżet obywatelski 2015 : okręg nr 2: Budowa boiska sportowego w SP nr 15 przy ul. Modlińskiej Inicjatywa ogólnomiejska: Remont boiska na terenie Zespołu Szkół Mechanicznych przy ul. Komeńskiego Niestety na oba kompleksy dostęp jest ograniczony! Pytanie czy powinniśmy za wspólne środki remontować boiska szkolne?!
  • Na zamknięte podwórko chcecie wprowadzić ruch jak na Hetmańskiej. Dziesiątki samochodów w ciągu całej doby. Przestrzeń zamknięta blokami w których mieszka c-a 350 rodzin. W ciągu dnia działa przy parkingach przedszkole. Otwarte parkingi to wzmożony hałas, więcej spalin, więcej kolizji parkingowych, ogólny nieporządek tworzony przez "przyjezdnych". Tego już nie chcemy. Mieszkańcy i dzieci mają prawo do minimum spokoju w bardzo głośnym otoczeniu. Proszę o rozsądek. JR- Mieszkaniec.
  • Niech płacą i mieszkańcy jak są tacy cwani. Nielegalna zapora to do kryminału. Jak zapłacą za remont i kupią grunt za cenę ziemi w centrum to im w buty pójdzie!!!
  • szlaban jest legalny, a do kryminału to. .. hmmm może sobie daruje dalszy wpis
  • Mieszkaniecobywatelski napisal: "Na budowę parkingu przy Mącznej mogli glosować jedynie mieszkańcy okręgu nr 4,zatem miał on służyć mieszkańcom okręgu nr 4". Udajesz niedorozwinietego, czy swiadomie w blad ludzi wprowadzasz. Okreg numer 4 to nie tylko ulica Maczna. Rozdasz piloty wszystkim mieszkancom z Okregu numer 4? Bo ja takim jestem, glosowalem na Wasz budzet, mieszkam w okregu nr 4,a wjechac i tak nie moge. Siadaj do biureczka i mysl, jaka teraz, odpowiedz wysuplac, zeby "szlaban musial zostac". Jezu brzmi jak "krzyz musi zostac". .. [`]
  • A co Ty tak sapiesz mieszkaniecobywatelski co? Krzyki, ze postawiono szlaban zaczely sie po postawieniu szlabanu. A szlaban postawiono po wynikach glosowania na budzet obywatelski jak juz bylo wiadomo, ze przeszlo. Prawda w oczy kole, ale chyba autorow tej proby wyludzenia pieniedzy. Zrobiliscie ludzi w okregu 4 w balona mamiac ich, ze inwestycja bedzie dla wszystkich. Takie typowe "by wszystkim zylo sie lepiej". Jak wiedzieliscie, ze dostaniecie kase, postawiliscie w mgnieniu oka szlaban. I co lysa palko? Zadasz zaprzestania populizmu? Moze daj przyklad i badz pierwszym ktory przestanie podawac "swoja wersje wydarzen"?
  • Do osoby, która tak broni tej inwestycji zamkniętej za szlabanem. Gdybym przed głosowaniem wiedziała, że budujecie na zamkniętym terenie (a wtedy teren nie był zamknięty i nikt nie mówił agitując, że niedługo będzie), zagłosowałabym na inny, otwarty projekt, jak np. Wyspa Spichrzów i wikingów, którzy dla elblążan się nie zamykają za szlabanem. Niestety, sprytnie zatailiście ten ważny szczegół, że po wygraniu budżetu, zagrodzicie swoje podwórko. Najrozsądniej w takiej sytuacji wydawałoby się anulować wyniki głosowania i powtórzyć je, mając wiedzę o rzeczywistych zamiarach startujących w nim. Nie przemawia do mnie argument, że jak już maszyny weszły i pieniądze poleciały, to już jest nasze i koniec. Jeśli ktoś podpisuje jakąś umowę, będąc wprowadzonym w błąd, umowa jest nieważna. Tak samo powinno być z Waszym wynikiem głosowania.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    AnkaW_okreg_4(2015-12-17)
  • Sądząc po kilku postach wyżej to jednak widzę, że chodzi o darmowe miejsca do parkowania w centrum. Tak wszyscy, no może 90 % mieszkańców okręgu numer 4 głosujących na przebudowę mącznej zostało wprowadzonych w błąd, bo myśleli że będzie darmowy parking na mącznej, a tu im szlaban postawili (ironia - to dla tych mniej rozgarniętych). Pianę toczycie, a wcześniej nawet nie wiedzieliście gdzie jest mączna. Taaa na pewno jesteście mieszkańcami okręgu numer 4 i chcecie sprzed waszego domu przejechać 500 metrów i koniecznie zaparkować na mącznej. Takie bajki to możecie dzieciom z przedszkola na mącznej opowiadać. Jeżeli o mnie chodzi to wszyscy mieszkańcy okręgu nr 4 mogli by dostać piloty, ruch niewiele by się zwiększył może o kilka samochodów. Ale tam chce parkować pół miasta. dlaczego bo było by za darmo. czy wy naprawdę jesteście tak krótkowzroczni czy tylko ujadacie? Dobra, to tyle mojego sapania;)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    mieszkaniecobywatelski(2015-12-18)
Reklama