UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • już bot rekllamowy portela sie właczył aby zachwalać hehehe długie eseje hahaha oj długie! Ty nie pisz za wszystkich tylko w swoim imieniu. dobrze napisane ten od bilibordów brawo
  • My dziś tam idziemy świętować Nowy Rok 2026 na Stare Miasto, nie było w styczniu, wiec teraz robimy
  • Ta sztuczna inteligencja jest jeszcze dość mocno nie dorobiona.
  • Gdybym ja był Prezydentem Elbląga to w Elblągu był by zakaz zbierania na Owsiaka
  • Budżet NFZ przeznacza na potrzeby pacjenta około 7% całej kwoty. Około 80% idzie na zabezpieczenie interesów majątkowych personelu. Pozostałe 13 % to wszystkie zbiorcze koszty funkcjonowania placówek NFZ. Ale! Jeśli rząd przeznaczy "dodatkowe środki z budżetu na ochronę zdrowia", to w około 95% przeznaczane są na pensje personelu. Jeśli płacimy 9% składki zdrowotnej, to faktycznie około 15% w podatkach, ze względu na wspomniane "dodatkowe środki z budżetu", czyli dosypywane z VAT, PIT, CIT. Lekarze, którzy zarabiają 40 tys. zł (czasem 100 tys. ) miesięcznie, potrafią przyjść do dyrektora szpitala i w 20 osób rzucić wypowiedzenia, jeśli ich pensje nie wzrosną do 50 tys. zł (tudzież 120 tys. ), jednocześnie narzekając na "warunki pracy". Nie da się zjeść ciastka i mieć ciastka. Pula jest jedna, ze względu na inflację coraz większa. Ważne jest procentowe, proporcjonalne rozdzielenie środków, które już w systemie funkcjonują. Matematyka podpowiada mi, że personel medyczny szpitali powinien sponsorować ten sprzęt, bo to ich moralny obowiązek. Chociaż moralności w tym systemie nie dostrzegam. To nie jest służba zdrowia, tylko służenie interesom majątkowym personelu. Aha, politycy, którzy o tym decydują, leczą siebie i swoje rodziny w specjalnej klinice MSWiA, gdzie nigdy nie brakuje miejsc na oddziałach i krwi do transfuzji.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    0
    Jak dbosz, tak mosz(2026-01-25)
  • A na koniec policzmy, czy to się opłaca? Państwo (spółki skarbu państwa, instytucje publiczne, czasy antenowe, wynagrodzenie dla pracowników publicznych) inwestuje magiczne pieniądze w obsługę zbiórki dla prywatnej fundacji WOŚP. Współpracujące z WOSP spółki należące do Owsiakowego klanu zagospodarowują to co przekazaliśmy w czasie zbiórek. Szpital dostaje, a raczej WOŚP decyduje jak szpital może korzystać ze sprzętu. Może lepiej jak cały publiczny aparat zaangażowany w WOŚP bezpośrednio przekaże szpitalom to co ofiarowuje Owsiakowi. Może lepiej na tym wyjdzie cała służba zdrowia. Tylko kto odważy się policzyć datki dla świętego złotego melona?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    4
    ja z elbląskiego(2026-01-25)
  • Jakie wpłaty, takie wyposażenie, marne. Ja płacę na fundusz kościelny choć tego nie chcę, taki paradoks i niesprawiedliwość.
  • Kto tu jest niedorobiony, do szkoły się nie chodziło, a teraz wielkie pretensje.
  • Właśnie odezwał się typowy zgorzkniały zakłamany egoista. Podaj przykłady plucia przez Owsiaka na kościół, to brednia. Wolontariusze nie zbierają w kościołach, na szczęście do kościołów chodzą też normalni ludzie. Kto was tak szczuje? Czym wy jesteście?
  • Owsiak nie reprezentuje swoimi poglądami wszystkich wolontariuszy i toleruje ich odmienne poglądy religijne i polityczne. To chyba dobrze o nim świadczy? WOŚP to grupa ludzi chcących zrobić coś dobrego, a nie partia polityczna.
  • Wczoraj szedłem za 3 chłopakami. Cieszyli się że dziś finał WOŚP. Cieszyli się że będą wyciągać hajs z puszek. Jacy rodzice takie dzieci. Co ten PiS zrobił z głowami Polaków że wydobywa z nich najgorsze odruchy ?
  • Pamiętaj że płacisz 12 składek i należy ci się 12 emerytur w roku.13ka to haracz jaki młodzi płacą starcom w tym kraju
Reklama