UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • To ten starosta z kim rozmawia???. Jak Urząd Morski twierdzi że żadnych rozmów nie prowadzi...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    2
    Stop WM.(2026-05-18)
  • @Stop WM. - bo kancelarie prawne się wymieniają pismami rozmów nie ma i nie będzie najwyżej proces sądowy a powiat może go przegrać bo przepisy jasno mówią że to powiat/gmina itp utrzymuje taki most. Mosty na śluzie Nowy Świat to co innego nie można porównywać.
  • @Stop WM. - Ma pobożne życzenia, na razie rozmawia przy konfesjonale I modli się by góra go usłyszała... most obrotowy I wszystko co się kręci trzeba smarować - w myśl piosenki " kto smaruje ten żyje " kto tego nie robi, albo sypie piach w tryby - ma jak ma I tak długo to trwa, dopóki nie zrozumie, że smarować dziś trza
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    Tawotnica(2026-05-18)
  • Trochę tak i trochę nie. Powiat powinien dostać budżet celowy na utrzymanie tego mostu. Prognozowany, regulowany jakimiś widełkami. Urząd Morski oczywiście wypchnie temat poza swój obszar. Budowa mostu z budżetu Państwa traktowane jest jako jednorazowe działanie inwestycyjne. A potem wjeżdza ustawą o drogach publicznych i obowiązek utrzymania mostu (co obejmuje przeglądy, konserwację, odśnieżanie i naprawy) zawsze spada na zarządcę terenu a most to nitka dróg przynależnych do powiatu. Nikt nie dywaguje o tym kiedy most jest mostem, bez kombinacji, obrotnic i maszynerii.
Reklama