UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Nareszcie weekend: spacer z przewodnikiem, bieg z czworonogiem i samochodowe mistrzostwa
A moim zdaniem...
  • Ślubowanie nie przed, tylko wobec. Nie przed Snusem, tylko wobec urzędu prezydenta, a dokument ślubowania został do urzędu dostarczony, potwierdzającwykonanie obowiązku wobec urzędu. Specjalnie mąci sie prostemu ludowi w głowach, że sejm nie wybiera sędziów, a przysięgać trzeba przed Snusem. Dwa kłamstwa prowadzące do jałowych awantur o nic.
  • Bzdury "wykształcony" człowieku piszesz. Widać komu "elyty" mieszają w głowach
  • "Interpretacja przepisów wokół TK po raz kolejny budzi emocje. To kolejna odsłona sporu o tę instytucję. Należy jednak przypomnieć, że kilka lat temu, podczas pierwszej odsłony, Prawo i Sprawiedliwość stworzyło precedens. - Konstytucja nie wymaga bezpośrednio, aby ślubowanie od osób wybranych na stanowisko sędziego odbierał prezydent - przekonywał z mównicy sejmowej Stanisław Piotrowicz z PiS. " 2015 rok wystąpienie w sejmie
  • Tak, tak. Tak sobie to tłumacz, tak sobie po swojemu interpretuje przepisy prawa. Ale czego można spodziewać się po wyborcach obecnie rządzących. Wszak premier Tusk wyraźnie powiedział, że będą stosować prawo tak jak je rozumieją. Dlatego nie dziwi mnie, że jego wyborcy nie wiedzą, że prawo należy stosować tak jak zostało ono ustanowione!
  • Cenzura ma się dobrze.
Reklama