UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Parada bezmyślności (copiątkowy felieton Marii Kasprzyckiej)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • To, że pani Maria w każdym swoim felietonie jedzie po Prezydencie i Radnych nie znaczy, że ma zawsze rację. Takie teksty mogą łykać bezkrytycznie tylko przedstawiciele "ciemnego ludu" lub analfabeci ekonomiczni. Pani Mario miłej emerytury w Hiszpanii i proszę za szybko nie wracać;)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    7
    pożegnanie z Marią(2019-11-22)
  • To prawda charakter, czyny, myślenie juz w wieku emerytalnym obserwując tych zasiedlających jeszcze stołeczki woła o pomstę do nieba, starcze złośliwości dają znać o sobie na kazdym kroku
  • A radni KO to jeszcze mają swój klub czy już "przeszli" do KWW? Czy nie widzą że "administrator" rozgrywa ich od 5 lat?
  • RobertKoliński A ja tym razem nie zgodzę się z Autorką, zgadzam się natomiast z komentarzem @GłębokaMyśl w tej sprawie - decyzja reżimu PiS o zwolnieniu z podatku tylko osób młodych jest, pomijając już, że typowo kampanijno-wyborcza i populistyczna, to jest przede wszystkim niesprawiedliwa społecznie i pozostająca w sprzeczności z konstytucyjną zasadą równości i sprawiedliwości w Polsce. Wprowadza zróżnicowanie w ponoszeniu danin publicznych wyłącznie na podstawie kryterium wieku, co można śmiało podciągnąć pod tzw. ageizm (ejdżyzm), czyli dyskryminację ze względu na wiek. Zmusza również osoby starsze do finansowania tych podatkowych zwolnień dla tylko jednej grupy społecznej, co jest z kolei złamaniem zasady solidaryzmu społecznego i wspólnego ponoszenia ciężarów publicznych. Jest to, najkrócej mówiąc, bezprawie i dzielenie obywateli na lepszych i gorszych, co jest powrotem do podziałów klasowych i nierówności społecznych. Naprawdę, nie ma tu czego popierać, bo jest to zróżnicowanie zwyczajnie niesprawiedliwe. Pozdrawiam Autorkę i życzę udanego wypoczynku, zachęcając oczywiście przy tym do dziennikarskiej korespondencji z ciepłych krajów;)
  • @RobertKoliński - To tym razem i ja pozwolę się z Panem trochę nie zgodzić. Moim zdaniem warto młodych wspierać i konkretami zachęcać do budowania w Polsce swojej przyszłości. O ile zgadzam się z Głęboką Myślą, że płacenie podatków to obowiązek i zaszczyt niemalże, wspólny udział w tworzeniu wspierającego się wzajemnie społeczeństwa, to już harowanie starych na młodych nierobów jest nieco przesadne. Polska dzisiaj naprawdę nie jest przyjazna dla młodych ludzi. Nie chciałabym być teraz na ich miejscu. A taki megaegalitaryzm już przerabialiśmy, wszyscy po równo biedni. Serdeczności.
  • RobertKoliński Będziemy się zatem pięknie w tej kwestii różnić, choć tylko jedno z nas będzie tu miało rację;) Pozwolę sobie jeszcze zauważyć, że pomysł tego zwolnienia jest nie tylko niesprawiedliwy dla płatników starszych, ale również dla dużej części młodych właśnie, którzy teoretycznie powinni z niego korzystać. Otóż nie będą. Przede wszystkim nie obejmuje ono osób zatrudnionych na umowach o dzieło, czyli jednej z form niesławnych "śmieciowek". Podobnie sytuacja ma się w przypadku samozatrudnionych. Młodzi przedsiębiorcy prowadzący własną działalność (czasem nawet pod naciskiem samego pracodawcy, któremu łatwiej jest co miesiąc opłacać pojedynczą fakturę i unikać uczciwego opodatkowania) nie mogą korzystać z tej ulgi. Zerowy PIT to pierwsza tego typu ulga w Polsce, gdzie rozstrzygającym kryterium jest wiek płacącego podatki. Dlatego pracownicy w podobnym wieku, urodzeni kilkanaście miesięcy później będą mieli trudniejsze warunki. Ta ulga narusza podstawowe prawa obywatelskie, o których mówi Konstytucja. Mam tu na myśli szczególnie zasadę powszechności opodatkowania czy sprawiedliwości społecznej. (. .. )
  • RobertKoliński (. .. ) Co więcej, takie rozwiązanie może zachęcać młodych ludzi do pozostawania w szarej strefie po ukończeniu danego wieku. Według Krajowej Izby Gospodarczej ta cezura sprawi, że 26-latkowie po utraceniu możliwości płacenia niskich podatków, będą zawieszać swój biznes i stopniowo przechodzić do szarej strefy. Zwraca się też uwagę, że młodzi po ukończeniu szkoły średniej częściej będą decydować się na podjęcie zatrudnienia zamiast studiowania. Bardziej popularne staną się również kierunki prowadzone zaocznie, ponieważ studenci dzienni dużo rzadziej mogą sobie pozwolić na umowy etatowe czy o zlecenie. Obniżenie podatków dla danej grupy wiekowej powiększy deficyt skarbu państwa. Rząd, chcąc pomóc wybranej części ludzi, szkodzi pozostałym.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    RobertKoliński(2019-11-22)
  • A co mają powiedzieć Ci starsi, po 50 i więcej? Czy dla nich w czasach kiedy byli młodzi, była Polska przyjazna? Wchodzili w dorosłe życie w poczuciu beznadziei, inflacji, braku wartości, czołgów na ulicach, kolejek pod sklepami i kartkowych przydziałów wszystkiego łącznie z jedzeniem. To teraz muszą w nagrodę utrzymywać siebie, ZUS, polityków z ich głupimi pomysłami, rozbudowane rzesze urzędników oraz młodzież, która ma wszystko czego nie mieli ich rodzice i dziadkowie?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    6
    1
    Ja też tu mieszkam (2019-11-22)
  • pupcia marznie to ewakuacja do Espanii
  • Czy ta pani może już przestać nas męczyć?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    3
    Zniesmaczona(2019-11-22)
  • Mąż?
  • Słabe to pani Mario. Dno????
Reklama