Potrącenie 77-latki na ul. Orzeszkowej

----

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Dodawanie opinii

A moim zdaniem... (wybrany wątek)

Sto takich samych pytań dlaczego ? Odpowiedź jest jedna ! Czy stary czy młody, czy święta krowa ? To obowiązek kierowcy jest zachowanie ostrożności na jezdni ! Każdy o tym wie ! Osoba wkraczająca na jezdnie może być chora psychicznie, może być niewidoma, głucha itd. Może wybiec dziecko za piłką ? Czy w takim przypadku można rozjechać bo nie idzie na pasach ?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

6
18

(2023-10-23)
w tym przypadku ta pani stwarzała zagrożenie, nie kierowca

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

10
5

kubas1(2023-10-23)
A jak Ci osoba chora psychicznie wybije całą rodzinę i nie poniesie z tego tytułu żadnych konsekwencji, to nie będziesz zadawał pytania: dlaczego? Pytanie o sensowność postępowania policji jest jak najbardziej zasadne. Prawo mówi jednoznacznie, że przekroczyć jezdnię pieszy może w miejscu do tego wyznaczonym i tak co do zasady należy postępować. Piesza weszła na jezdnię w miejscu niedozwolonym, stwarzając przy tym zagrożenie w ruchu drogowym. Nie wyobrażam sobie sytuacji, że dziecko wbiega na jezdnię za piłką - w dzisiejszych czasach (rzekomo rozwiniętych) place zabaw są tak budowane, że raczej takie sytuacje są rzadkością, a jeśli są, a dziecko jest poniżej 10 roku życia, to pytam - gdzie są rodzice tego dziecka? Oczywiście, że kierowca musi zachować ostrożność, ale nie polega to na tym, że pieszy wtargnie na jezdnię, a kierowca ma za to odpowiadać. Jako pieszy kilka razy się upewniam przy przejściu dla pieszych, czy mogę bezpiecznie przejść na drugą stronę, bo to, że mam pierwszeństwo niczego nie zmieni w sytuacji, gdy zejdę z tego świata lub będę kaleką. Ludzie.... trochę więcej wyobraźni i szacunku wobec siebie - kierowcy wobec pieszych i piesi wobec kierowców.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

2
1

cogitans_1(2023-10-23)

Reklama

UWAGA!

W formularzu stwierdzono błędy!