UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Zamieszania wokół sprawy portu ciąg dalszy
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Ja też od 7 miesięcy proponuję koledze, że w jego żonę zainwestuję 1000 PLN tylko musi mi ją oddać na noc. Pieniądze by chioł ale mówi, że baby nie odda.
  • To nad czym oni debatuja, skoro min. Sliwka zdjal klauzule i opublikowal sam list? To jakas komedia jak u Barei.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    21
    7
    Realista1(2023-01-19)
  • A to nie może po prostu państwo dać 100 milionów dla Elbląga bez przejmowania portu? Oczywiście że może ale nie chcą bo lepiej robić z tego polityczną szopkę...
  • @kek - Dac i co dalej? Kto bedzie utrzymywal tory wodne, kruszyl lod zimia?
  • tej. sliwki wszędzie pełno, co to za typ??? Kandyduje do wszystkich możliwych żłobów byle by się dochrapać koryta. Nigdy nie zhańbił się i nie zhańbi żadną uczciwą ciężką pracą.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    14
    20
    pomelo(2023-01-19)
  • Jak to kto??? Będzie utrzymywało państwo bo to inwestycja państwowa, czego nie rozumiesz?
  • @kek - O tym właśnie jest ta szopka. Enigmatyczne 100.000.000 czeka, walizki pełne pieniędzy, a podły elbląski samorząd się po nie schylić nie chce. A wystarczyło by napisać plan inwestycji. Program rozwoju celowego = rząd ma 100mln dla portu Elbląg. Sfinansować je z budżetu centralnego. Każda złotówka dla portu. Z drugiej strony czy elbląski samorząd zapoznał się z warunkami przejęcia ? No na terenie Elbląga funkcjonuje X podmiotów należących do Państwa pośrednio lub bezpośrednio i port byłby kolejnym biznesowym tworem jak Spółka Akcyjna gdzie Akcjonariusze proporcjonalnie mają prawo głosu. Miasto Elbląg wpisało by sobie w umowę - jak Saudyjczycy w Lotos - udziałowiec mniejszościowy może blokować wszystko. A Państwo udziałowiec mniejszościowy ma się Elbląga słuchać.
  • Panstwo ma dac i utrzymywac i nic z tego nie miec, a motorowka bedzie bruzdzic na boku? Czy ty pozamieniales sie z thebilem na rozumy?
  • To byl żenujące spektakl tej rady! Czy to jaja z ludzi?i jeszcze kasę przytulą za tą nedzę i własną wojenkę o mini porcik??? To zwykly skandal, to my was wybralismy nie dla pierdzenia w stołek i małe bitewki i prymitywne przepychanki tylko dla ciezkiej pracy na rzecz miasta za którą ciągnięcie dietki!!czas juz na was i zejscie z tej sceny i sali ! Wszyscy bez wyjątku
  • @Darecki42 - I co uwierzyli??? W PiS każdą ustawę i umowę mogą zmienić na kolanie w godzinę i z zasadą że prawo działa wstecz. Przecież sam nie wierzysz w to co piszesz.
  • @TeofilSkorupa - Robisz sobie propagandysto jaja z ludu miasta Elbląga... Być może są to złote jaja... w końcu nie wiadomo, ile płaci populizm i socjalizm takim agentom wpływu jak don Teofillo de Skoruppa hrabia San Escobar... Może też płacić złotymi jajami...
  • Redakcja mogła by ustalić wydarzenia na osi czasu. Wywód Prezydenta dot. odtajnienia głosowania prośby do Pana Ministra jest robieniem z Prezydenta Elbląga wała i klauna. Przecież to jest grubymi nićmi szyte. W poprzedniej sesji Radny Marek Pruszak słusznie stwierdził, należy odtajnić. No ale minister prosił i nadał temu klauzulę poufności. Dzisiaj PiS doskonale wiedział, że to poleci na Facebook, przed rozpoczęciem obrad, Wróblewski tej wiedzy nie posiadał zapewne i się produkuje, a wszystko po to żeby celowo zdyskredytować władze miasta. To Wy gracie do jednej bramki dla rozwoju miasta czy łazicie na pasku swoich przełożonych z PiS Warszawa.
Reklama