UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Adam Bodnar w Elblągu o sędziach, praworządności i wyborach
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Wow kobiety to już raz zostały przez nich namówione do głosowania w wyborach parlamentarnych. Kobiety miały same o sobie decydować, miały być bezpieczne, miały mieć prawo do aborcji. A tu minęło pół roku rządów premiera Tuska i dopiero pierwszy raz o aborcji rozmawiali w sejmie w tym tygodniu i co ustalili dopiero powołali 27-osobowa komisję, która ma pracować nad zaproponowanymi 4 projektami. W takim tempie potrwa to do końca kadencji. Taką współpracę z PO proponują elbląscy parlamentarzyści? Taki postęp i tempo prac będzie w Elblągu; ;)
  • Nadal jest to największy krok uczyniony w stronę liberalizacji prawa aborcyjnego i depenalizacji aborcji od dziesiątek lat. Andrzej Śliwka głosował PRZECIWKO prawom kobiet, czyli ZA ODRZUCENIEM KAŻDEGO Z CZTERECH PROJEKTÓW W PIERWSZYM CZYTANIU. Głosował przeciwko podstawowemu prawu człowieka do decydowania o swoim ciele, przeciwko zapewnieniu kobietom bezpiecznego, darmowego zabiegu medycznego, który zresztą najczęściej odbywa się drogą farmakologiczną. Głosował PRZECIWKO tabletce dzień po czyli antykoncepcji awaryjnej. Jest przeciwny kobietom. Bo ON I JEGO ŻONA mają dzieci które CHCIELI. Ale broń Boże(????) żeby inni, którzy ich NIE CHCĄ, mogli ich BEZPIECZNIE NIE MIEĆ.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    16
    Mieszkankkka(2024-04-13)
  • @Mieszkankkka - Nie mam nic przrciwko aborcji do 12 tygodnia. Niech sobie kazdy decyduje o sobie. Ale zupelnie nie rozumiem dlaczego pani komentujaca tu napisala o DARMOWYM ZABIEGU. Darmowy powinien byc tylko ze wskazań medycznych. A jesli ktos chce zeby spełnic jego zyczenie o aborcji to niech sobie za te życzenie zaplaci. Publiczna sluzba zdrowia została powolana do leczenia a nie do spelniania zyczen. Jak chce zrobic sobie np. zabieg piaskowanoa zębów i ich wybielenie, to ide na prywatna wizyte, bo na NFZ tylko leczą zęby i to w bardzo podstawowym zakresie. Nirwyobrazam wiewięcc sobie, zeby zamiast leczyc dzieci chore na białaczkę, spelniac zyczenia nieostroznych kobiet. Z takimi zyczeniami do prywatnych gabinetow. Nie stac Polski na to by je fnansowac. Tylko ze wskazan medycznych powinno byc na NFZ.
Reklama