UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • to sie stało w EG ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wstrzasnieta(2010-03-16)
  • Koledzy dostaną po pięć lat, przez dwa i pół będą ich gnębić koledzy z cel. Po wyjściu za dobre sprawowanie rodzina tej dziewczyny powinna ich ukatrupić. Spakować i do lasu patałachów skoro prawo za rozbój przewiduje do 12 lat, za posiadanie trawki do 10 a za rabunek, pobicie i gwałt -sumując 5.Co to za kraj? Co tak nagle prokuratura w Elblągu serce dostała ? Jak tak dalej będzie zaczną się samosądy. Może i dobrze. Ja bym pozabijał takich degeneratów. Po co to scierwo żyje ? Zabiera tylko tlen wiewiórkom i borsukom.
  • Tacy powinni wyrok odsiadywać w Rosji, Peru, Boliwii lub Chile bo u nas to wczasy pod gruszą a nie więzienie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    STARYDINO(2010-03-16)
  • No to chlopakom dropsy popekaja :P Za takie cus w pudle nie zostana juz grypsujacymi. ..
  • Jak to tylko 5 lat ? To jakaś kpina, za coś takiego nie wolano dawać mniej niz 20 lat.
  • UWAGA: jak podrobisz polski pieniadz to mozesz dostac bodajze 25 LAT (!)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ArnoldUPR(2010-03-16)
  • Dziwie się sejmowi że pomimo całej tej degradacji nie zamierza być bezlitosny. Wprowadzić dla gwałcicieli KASTRACJĘ!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    potomekCoopera(2010-03-16)
  • Szczupak Szkoda że u nas nie ma kary śmierci. .. 5 lat dla zwyrodnialców to odpoczynek przed następnym takim występkiem. Mam nadzieję że zgnoją ich zaraz jak trafią za kraty.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Szczupak(2010-03-16)
  • 5 lat??? skandal!!!! tym "bohaterom" jaja poobcinac
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wkurzona(2010-03-16)
  • Gratuluję dziennikarzowi piszącemu ten artykuł. Ciekawy zabieg socjologiczny. W mediach, gdy opisuje się karę grożącą za dane przestępstwo podaje się zawsze górną granicę. A w tym wypadku dolną. Dużo żywych komentarzy. Większość pisze o 5 latach pozbawienia wolności jako karze grożącej za to przestępstwo. Określenie art. 197 par. 4 znaczy że minimalna kara to 5 lat a maksymalna 15.Zastosowanie 5 lat jako granicy minimalnej sytuuje ten czyn jako zbrodnię a co za tym idzie brak możliwości zawieszenia kary. Dodatkowo jeden ze sprawców to recydywista co nie podniesie górnej granicy, jak w innych przypadkach, o połowę. Będzie to jednak przesłanka dla sądu aby zastosować granicę górną, czyli 15 lat. W przypadku takim jak zgwałcenie zbiorowe, połączone z przemocą większą niż stosowana w podobnych sytuacjach (przypalanie papierosem, znęcanie się nad ofiarą) będzie skutkowało wyrokiem ponad ustalone w ustawie minimum 5-ciu lat. Sami Państwo oceńcie o ile. Dziennikarzowi chciałbym napisać, że jego twórczość zawodowa nie polega na wybiórczym przekazywaniu informacji mającym na celu stworzenie warunków do "upustu negatywnych emocji" czytelników w komentarzach, tylko do upowszechnia elementarnej wiedzy na temat, który porusza. Jeżeli Autor jest w stanie podać jego zdaniem rażące wyroki sądu elbląskiego czy jakiegokolwiek innego i przytoczyć przesłanki które sąd niesprawiedliwie pominął to chętnie poczytam. A w tej chwili wygląda to jak artykuł w e24.sensacja!!! Czy o to w tym wszystkim chodzi?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    student, nie fachowiec(2010-03-16)
  • Danielu wierzymy w Twoja niewinnosc i szybko wracaj do nas!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    znajomi(2010-03-16)
  • Student, czytaj ze zrozumieniem. W artykule jest napisane, że nie mniej jak 5 lat, co nie znaczy przecież, że tyle dostaną.
Reklama