UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • a Dyrektor jak został ukarany za brak kompetencji i nieudolność?
  • Owszem, dyrektor też powinien pilnować. Odpopwiedzialność jest określona w ustawie o finansach publicznych. Jednakowo za brak dyscypliny finansowej odpowiada Dyrektor jak i główna księgowa. Hmm. .. .może nie znali tej ustawy. Niestety z kompetencjami często w budżetówce nie jest najlepiej. Czyli nie powinni sprawować tej funkcji. Tylko, że trwalo to trzy lata i jakoś nikt nic nie odkrył. Widać potrzeba częstszych kontroli skoro nie mozna zaufać ludziom. Ale w końcu główna księgowa to nie kontystka, która ma prowadzić jakąś prostą ewidencję. Od głównej ksiegowej wymaga się wiecej ale też ma zawsze odpowiednio wyższą pensję. Niestety w tym przypadku wynagrodzenie nie było adekwatne do kompetencji, solidności i pracowitości.
  • czy tam w ogóle ktoś miałkompetencje?, wątpliwe
  • Wstydu po pachy ?Tych ludzi wstyd nie dotyka. Oni wstydzą się, że nie byli dość cwani. Złodzieje i koniec!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    chello(2008-08-06)
  • ktoś z was pytał o Centrum Pracy i Pomocy - tam Główna Księgowa zdefraudowała też sporą sumkę - chyba ok. 80.000 złotych i ani dyrektor / Stanisław T. / ani Ona nie ponieśli do dzisiaj żadnych karnych konsekwencji. Takie przyzwolenie deprawuje. Wolf
  • są równi i równiejsi jak w każdym systemie
  • A może wystarczyłoby, aby oddała 2x tyle, ile ukradła. Jak mandaty w Norwegii. Jedziesz 16kmh ponad limit (60kmh) i płacisz 10 tysięcy koron (ok. 5000PLN).
  • ciekawe co na to szefowie energii
Reklama