UWAGA!

port (Maj 2011)
Fot. joshua
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Barwy fantastyczne akurat na fotkę maja - soczysta zielen i gra barw gratuluję.
  • Do aurora zdjęcia - ja się czepiać sprzętu nie mam zamiaru, każdy pstryka tak jak umie i tym co ma pod ręką :) Twoje spostrzeżenia co do dziwnych zasad panujących tutaj jak najbardziej słuszne. Myślę, że tylko ktoś wyjątkowy odporny i oporny nie dostrzeże tutejszych dziwolągów czyli głosowania, antygłosowania wysokich not dla "nazwisk" a nie dla zdjęć. Twoje zdjęcie jest kolejnym przykładem dziwolaga tego konkursu. Sorry, że tak wprost piszę ale mnie ta fotka na kolana nie powaliła, wręcz przeciwnie stawiam ja w gronie średniaków - tak uczciwie i jeszcze raz powtarzam nie ze względu na sprzęt jakim została zrobiona :) Główny zarzut to kadrowanie, takie nijakie, bo sam nie wiem co ma być motywem tej fotki, drzewa? budynek? Gdybyś chociaż pokazał odbicia w wodzie tego co na brzegu. .. wtedy jeszcze by było ok. Taka mocna 3-ka z hakiem byłaby naturalną oceną. Mam nadzieję, że sam (lub ktoś) nie tłucze głosów w znany tutejszy sposób. Jeżeli nie to kolejny dowód na to, że w tym konkursie do ogłoszenia wyników rządzi jak to ktoś napisał "radosna twórczość". Oczywiście sama weryfikacja na koniec też jest kolejnym nieporozumieniem, więc dalej sobie trwa taka komedia pomyłek.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-05-18)Jacek40
  • Cd. .. Jedni oceniają zdjęcia przez pryzmat ich wartości, kadru, techniki itp i to jest zdecydowana mniejszość, drudzy na złość innym użytkownikom (konkurencji), jeszcze inni na zasadzie zaniżania głosów no i wspomniane nabijanie fałszywek. Nie chcę używać górnolotnych słów o uczciwości ale z mojej oceny fotka nie wyszła by z poczekalni. Przepraszam za szczerość :) A teraz tylko patrz do końca m-ca jak będą się układały losy twojej fotografii. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-05-18)Jacek40
  • Czego wy chcecie od zdjęcia. .. Jest jakie jest, zakwalifikowało się więc albo komuś się podoba albo nie. .. Nie trzeba zaraz wypisywać i wymądrzać się jeden przez drugiego co jest złe. .A te nasycone kolory dodają uroku zdjęciu. .. Ciekawe czy wy wszyscy (co źle komentują) zawsze dajecie wszędzie ( portale społecznościowe, konkursy itp. ) zdjęcia bez małych zmian. Zanim skrytykujecie popatrzcie na siebie!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-05-18)lusesitta17
  • nie będę się z tobą kłócił bo nie ma sensu, masz częściowo rację. postawiłem na eksperymentalny kadr, ,co z resztą widać odkryłeś sam. .świadom jestem tego że jakość nie jest ok, no ale jednak coś ta fotka w sobie ma. nie liczę na wygraną, mam nawet swoich faworytów. .. jestem tu przez przypadek i nigdy więcej tu nie wrócę - bo mało tu kompetentnych ludzi - jest tak jak mówisz, z resztą mój elm nie ogarnia waszych lustrzanek no i nie ma porównania. szacunek dla ciebie za umiejętność tworzenia zrozumiałych wypowiedzi. pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-05-18)joshua123
  • lusesitta17 - autor widać dobrze mnie zrozumiał ty nie, dla mnie ta fotka może wygrać i mówię całkiem serio :) Ja wyrażam swoją opinie o zasadach a raczej o ich kompletnym braku i zdania nie zmienię o FM dopóki nie nastąpią zmiany w regulaminie. Autorowi dziękuję za rzeczową wymianę poglądów i życzę wygranej :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-05-18)Jacek40
  • Ja nie pisałam konkretnie do kogoś z tego forum tylko ogółem. .. Można wyrażać swoje zdanie tylko jak autor wcześniej wspomniał, złe komentarze i oceny znalazły się gdy zdjęcie znalazło się na 1 miejscu. .. Rywalizacja jest okrutna i pełna zazdrości. Zamiast oceniać wobec z ogółu zdjęcia, daje się najniższą notę z zazdrości. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-05-18)lusesitta17
  • Wielka szkoda, ze ten konkurs wlasciwie nie pelni funkcji konkursu, a wyscigu po wygrana i to tego z gatunku po trupach byle do celu. Szkoda tym bardziej wielka, ze Elblag moze pochwalic sie wieloma utalentowanymi ludzmi, co widac po jakosci zamieszczanych tu w wiekszosci zdjec. No a zamiast uczciwej walki, mamy tu przepychanke i nieuczciwe zagrania konkurencji. Owszem, krytyczne zdania tez maja prawo sie pojawiac, tylko czemu nie sa wyrazane w tak konstruktywny i elegancki sposob, jak robi to Jacek40? Wiekszosc woli wcisnac "jedynke", by tylko obnizyc srednia i walnac komentarz w stylu "tragiczne", gdy tylko ktores ze zdjec zaczyna wspinac sie na szczyt.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Marta G.(2011-05-18)
  • a ja nie robię zdjęć profesjonalnym aparatem, niby lustrzanka. .. ale; -), a co do niezmiennej czołówki wygrywających muszę się zgodzić niestety :)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Sander(2011-05-18)
  • Moim zdaniem gdyby redakcja gazety zrezygnowała z przyznawania nagrody pieniężnej ubyło by z tej strony 70% "artystów" i "ekspertów". Uważam, że bardziej cenne są uwagi na temat poprawy zdjęcia co czyni tu kilka osób i chwała Im za to. Oczywiście ocena zdjęć powinna pozostać jako motywacja do poprawy swoich dzieł ale nie za pieniądze. No może na koniec roku osobie, która uzyskała najwięcej pkt przyznać jakieś wieczne pióro czy słownik ortograficzny. Pozdrawiam. Tadeusz.
  • dzięki bardzo za komentarze ( te dobre i te złe, przemyślane i nie przemyślane) no i oczywiście za ocenę tej pocztówkowej fotki - nie spodziewałem się, że aż tyle będzie się działo. .. widzę również, że fotka pobudza wam różnego rodzaju emocje - co uważam tęż za swojego rodzaju sukces. pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    (2011-05-19)joshua123
  • Gdyby autor zachował naturalne kolory fotka byłaby naprawdę niezła. No. .. ale. .. w tym konkursie im bardziej przerasowana tym lepsza, jak widać:) Moja ocena 3.
Reklama