UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
40 mln zł dla Elektrociepłowni
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • w polityce najczęściej nie bierze się pod uwagę osiągnięć człowieka, nie pasuje i koniec !!!!!
  • Dziękuję za niezamieszczenie mojego komentarza, - trudno ale prawda jest bolesna.
  • a kim właściwie jest nowy Prezes, podobno z Olsztyna i w firmie jest dwa razy w tygodniu- czy to możliwe????
  • Robert jak pamiętam to on z gwiazd wróży. z elektrociepłowni został osunięty. Pomysł na biomasę powstał na długo przed jego przybyciem
  • z gwiazd nie worozy tylko w astronoma sie bawi, a jakby pomysl z biomasa byl wczesniej, to zostalby zrealizowany. A tak takie miernoty jak PJ czy SN i inni przypisuja sobie pomysl. Wiec dlaczego nie zostal zrealizowany za ich bytnosci. teraz nowemu preziowi makaron na uszy nawijaja a ten daje sie jak male dziecko.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    fafarafa(2009-09-16)
  • szkoda Roberta Szaja, widocznie był za dobry na te czasy dla naszego miasta
  • w EC należy pochwalić nietylko byłego prezi ale również jego podwładnych np Pana PJ. Takich ludzi brakuje W EPEC. Niestety obecny Pan Prezydent z EPEC porządku niezrobi bo sam do tego bagna doprowadził. Tacy ludzie jajkich powoływał prezydent do Rady nadzorczej doprowadzili do sytuacji ze cieło w wykonani EPEC jest drogie. Stąd i niedziwota ze ludzie odłanczają se a nwych przyłączeń brak. Tp wina ównież nieudolnego zarządui tempej kadry kierowniczej oraz braku technologa jak to ktoś kiedyś pisał w KRWAWYM SPORCIE W EPEC. Tylko prywatny właściciel moze rozgonić obecną klike ktora dba tylko o własne interesy fundując mieszkańco nirynkowe rozwiązania, ceny i niróbstwo za które płacą mieszkańcy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    bombel.(2009-09-16)
  • Noo dużo dobrego zrobił. Dla swoich ziomali co to im posadki intratne dał
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    jamess(2009-09-16)
  • brawo, brawo. Miejscowi też potrafią coś zrobić nie oglądając się na Gdańsk. Tak trzymać i wytargać tę kasę, bo to jest zastrzyk dla wielu producentów lokalnych. Szkoda, że Szaj tego nie pilotuje ale jak mówią nie pozatrudniał esbeków tylko osoby od Macierewicza to musiał polec, bo ORMO i ZOMO nadal czuwa i niech już tylko czuwa. Dobra robota panie Szaj
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    spisek(2009-09-16)
  • Bedziemy sie przygladac czy nowi nastepcy RSZ wykorzystaja pieniadze z Unii. Podobno przez 4 miesiace nikt sie tym nie zajmowal tylko krytykowal prace ludzi SZ. Jezeli do tego 14 kwietnia nie bedzie efektow bedzie trzeba na powaznie zajac sie ta sprawa. Panie Grabol - skonczylo sie 100 dni glaskania i opi. .. lania, krytykowania. Do roboty sie zabierz Pan, bo uklad szybko sie zmieni a wtedy zmiany na gorze i dole nieuniknione.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Sluzby(2009-09-17)
  • jakoś Elblag zasilaja zawsze spadochroniarze! Raz Buzkowe innym razem Kacze poprzez Halowe do Donkowych!
  • Ktoś pyta po co biomasa po co EPEC fakt jest taki ze biomasa pewnie tylko i wyłącznie dla handlu emisjami i nie ma co się kłamać rolnicy i mieszkańcy najmniej na ty skorzystają. Najdroższy przesył ciepła liczony przez EPEC - czy za czasów pana K. ktoś widział opublikowany bilans firmy EPEC bo ja nie i tu jest problem, ciepło nie jest drogie w EC Elbląg tylko w EPEC ( tam powinno aktualnie pracować max 100 osób a nie moc dostarczana maleje a ilość ludzi o niskich wręcz nieprzydatnych kompetencjach rośnie ??? ). jeśli straty przesyłowe są w wysokości 50% albo więcej i nic się z tym nie robi nie odłącza się wieloletnich złodziei ciepła nie zmniejsza się strat ciepła to tak będzie ale takiego mamy prezydenta i takich radnych którzy o nasze portfele się nie martwią, wracając do strat to pomimo takich strat i niby takich wysokich kosztów przesyłu to i tak ciepło jest 25% do 35% za drogie to każdy szybko może sobie policzyć ile rocznie jest stratny prze niekompetencje urzędników, nie mylić ze ta nadwyżka idzie gdzieś na inwestycje, część tej kasy różnymi sposobami jest wyprowadzana a ogromna część marnortawiona bezpowrotnie i to jest największy problem. To wszystko jest pod nadzorem naszego prezydenta, a prywatyzacja zobaczymy poczekamy z kim będzie ustawiana
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    tomepec(2009-09-17)
Reklama