UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • do TOMEPEC - kolego jak widac jestes dobry w sieciach i przesyle, i to sie chwali, ale w sprawach produkcji ciepła i energii elektrycznej to juz troche mnie. Ja przyjmuje twoje argumenty dot przesylu a ty przyjmij moje dot produkcji energii z biomasy. Emisje maja niewiel z tym wspolnego. Energia elektryczna zielona jest drozsza poand 2 razy od czarnej, wiec jak ja EC sprzeda to wiecej zarobi. A jak zarobi to rolnicy zarobia na dostarczanej słomie. I To jest cała filozofia. To nie bujda tylko biznes. Jak EC zarobi, to podatki zostana w Elblagu chyba ze kolesie z Energii znowu przeniosa kolejna siedzibe spolki do Gdanska albo Płocka. Co dotyczy PJ, nie wiem czy to jest ta sama osoba, ale jezeli piszecie o Panu Piotrze, to chba wam sie cos poprzekrecało. Najwiekszy bajdus i bajerant, a i leń, który może i chce, tylko juz nie wie jak to sie robi.
  • Pod koniec 2002 r została opracowana, na zlecenie EPEC, koncepcja wstępna projektu „ Elektrociepłownia opalana biomasą". Źródło to miało powstać w ramach modernizacji kotłowni EPEC przy ul Dojazdowej. Planowane było źródło o mocy elektrycznej w przedziale 2,1-3,0 MWe i mocy cieplnej 9,8-10,8 MWt. Niestety z tym opracowaniem nigdy nie zapoznano Prezydenta H. Słoniny ani odbiorców ciepła w Elblągu. Ówczesny prezes EPEC Wojciech CH. miał inne ważne tematy na głowie (własny stołek, ISO, narty) a jego następca Jan K. nie wiedział co z tym zrobi więc zawnioskował aby z " Planu zaopatrzenia miasta w ciepło" usunąć modernizacją Dojazdowej w takim zakresie. I tak bez rozgłosu upadł nowatorski, dobry projekt który miał szansę na realizację. Może gdyby znały go władze Elbląga taka mała, komunalna elektrociepłownia już by w Elblągu pracowała. Zainteresowanych opracowaniem odsyłam do EPEC. Powinno być w archiwum.
  • ZAABA, EC nie zarobi, zarobi energa. Za chwilę po konsolidacji i prywatyzacji cały zysk zostanie wytransferowany do energii a prawdopodobnie jeszcze dalej do przyszłego właściciela (czytaj dużego międzynarodowego koncernu). Elbląg będzie miał figę i Polska będzie miała figę, chyba że zostanie wprowadzony obowiązek handlu energią przez giełdę. Wtedy zyska Polska ale w Elblągu nadal pozostanie figa. Jedyną szansą aby Elbląg miał coś z EC była komunalizacja EC ale władze miasta tego się przelękły. Teraz jeszcze doprowadzą do sprzedaży EPEC elektrociepłowni i będziemy wtedy mieli tanie ciepło, . .. .. przez dwa trzy lata. A potem to już tylko twardy monopol z władzami spółki w Gdańsku lub jeszcze dalej.
  • Pewnie że się wyłamywał w firmie po godzinach wpadał i wiedział tyle gdzie plazma z cyfrą wisi i kanapa żeby giry wyciągnąć dotacja ec się należy bo jak by jej nie było to pewnie musiałby się tłumaczyć na co wydał tyle forsy na firmy zewnętrzne, które miały wspierać inwestycję. Swoją drogą lwią część tej roboty wykonali pracownicy ec.
  • To niech Szaj wroci na szefa Energii i zrobi z tym porzadek, z tego co wiem to bedzie nastepca Bielinskiego.
  • No cóż, ale komunistyczne metody zarządzania Bielińskiego, aczkolwiek tak bliskie poglądom osób pokroju pana P. już się zdewaluowały i komuna won do lamusa. Szaj powinien teraz dokończyć to co rozpoczął, a ewentualnie dać kopa Bielińskiemu i niech Szaj swoimi, aczkolwiek być może dziwnymi metodami, ale skutecznymi wyprowadza ENERGĘ na prostą. Co do zatrudniania esbeków przez Bielińskiego, to też o tym słyszałem a także o ich metodach "zwalczania " potencjalnej konkurencji poprzez pomówienia. Ale co wymagać od byłych zomoli i mistrzów pały????? Panie Ministrze GRAD Pan to widzisz i nie działasz?????
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    nielubię klakiera PJ(2009-09-18)
  • fantasta Bielińskiemu do pięt nie dorasta
  • Czy wiecie gdzie pracuje RS???
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    normalny(2009-09-18)
  • Na ten temat powinien wypowiadać się ktoś z EC. Ciekawe, że nawet podstawowych parametrów bloku i zapotrzebowania na paliwo nie podano. Każda elektrownia / elektrociepłownia bada możliwości budowy nowych obiektów. Oczywistym kierunkiem dziś jest biomasa. Jednak od pomysłów wpływowych teoretyków (dobrze opłaconych) do rzeczywistych decyzji inwestycyjnych, droga niesłychanie daleka. Pan Szaj nic nie zrobił w celu przygotowania dokumentacji projektowej, przeprowadzenia przetargu, czy podpisania umów na dostawę biomasy. Para w gwizdek.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    sceptyk(2009-09-19)
  • szaj nogl pewnie to zrobic ale tacy sceptycy jak ty pewnie wszystko mu blokowali. A gdyby projekt nie otrzymal kasy z UE tp pewnie by sie wszyscy na zebatego rzucili, ze tyle kasy wydal na projekt. Kolego sceptyku, kady kij ma dwa konce. A tak swoja droga, jaki z ciebie praktyk. .. hahaha chyba sie znamy. .. hahahah
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pararara(2009-09-19)
  • A i jeszcze jedno. Kto podpisuje umowy na dostawy biomasy, gdy wlasciciel nie chce by powstala taka elektrownia, choc otrzymuje najlepszá ocene merytoryczna? To dopiero bylaby niegospodarnosc. Czas teraz na podpisywanie umow. Panowie z Elektrocieplowni. Do roboty!!!! Mysle ze pan p. szybko pomoze panu g. uporac sie z wszysdtkimi problemami, i juz w kwietniu ruszy plac budowy.
  • Pararara, to w końcu kto Szajowi przeszkadzał w realizacji zamierzenia, sceptycy czy właściciel, zdecyduj się chłopie. Jeżeli to byli sceptycy to jaki z niego prezio skoro nie był w stanie realizować swoich koncepcji ? Ale jeżeli to właściciel był przeciwny temu pomysłowi, to facet był zobowiązany NIE REALIZOWAĆ pomysłu, chyba że za swoje pieniądze. W stricte prywatnej firmie za niesubordynację wylatuje się z pracy, a środki wydatkowane niezgodnie z wolą właściciela trzeba zwrócić, bo to zwykła defraudacja. To jest kapitalizm mój drogi a nie komuna.
Reklama