UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Bałagan w centrum
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Sven Cukiernia jest właścicielem tej, dużej przecież, działki? Rotfl. Co oni tam chcieli wybudować? Muzeum pączków? Niech władze miasta w końcu coś z tym terenem zrobią!
  • Jeśli teren jest prywatny to wara wam od niego. Własność jest święta. Jeśli chcecie krwi to interesujcie się tymi którzy go sprzedali i nie zagwarantowali w umowie odpowiednich punktów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Heniek69(2008-10-06)
  • Heniek 69 co ty chrzanisz?!. .Pomimo tego, że działka jest prywatna to w normalnych miastach istnieje coś takiego jak plan zagospodarowania i Główny Architekt Miejski, który powinien się czymś takim zainteresować! To, że ktoś ma swoją działkę w centrum miasta nie upoważnia go do tego żeby stawiać tam budę z kartoflami albo co gorsza nic nie robić, przyczyniając się do przekształcenia okolicy w slumsy.
  • Pezet ten architekt to poprostu obiekt muzealny pamiętajacy czasy Wikingów i jemu taki plan się podoba :-)
  • Krew mnie zalewa jak widzę takie nieukończone inwestycje. To samo z terenem obok bramy targowej. nie wiem jak im nie wstyd
  • Wszystko zgodnie z tradycją - komu to przeszkadza? Wszystko zastępuje słowo wytrych - rewitalizacja terenów śródmieścia, rewitalizacja terenów kolejowych itd, itd. Klastry wszelakich dziedzin też klastrują tą niemoc twórczą, która jest tylko kontynuacją tego, co do tej pory było a więc totalnego braku decyzyjności i spójnego (aczkolwiek realizowanego w realu) programu przestrzennego - obejmującego chociażby dziedzinę budowy handlu i usług oraz rozdziału komunikacji powszechnej od indywidualnej. To miasto żyje w chaosie a różnej maści indywidua rozdają kartki na wiedzę i wizje. Czy widzieliście kiedykolwiek w powszechnej dystrybucji w publikatorach czegoś, co by mojej tezie zaprzeczało? Ja nie - ale ja, w odróżnieniu do naszych animatorów smutnej rzeczywistości jestem omylny i wymienialny. Chciałbym się kiedyś zadziwić, ale w tą inną stronę - pozytywną. Myślicie, że przed śmiercią się jeszcze tego doczekam. Rozumiem życzycie mi rychłego zejścia.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2008-10-07)
  • Jestem rozczarowany naszymi malkontentami. Za mało narzekają. A przecież można by sobie dobrze ulżyć. A jeśli chodzi o Słoninę to za mało psów na nim wieszacie. A gdzie pretensje o trzesienie ziemi w Elblągu, a kto jest winny brzydkliej podody tego lata? Malkontenctwo najwyrażniej ginie.
  • Ale odnieś się Aniołeczku do tematu i zagadnienia, a nie opowiadaj tu nam jacy jesteśmy, bo nie ma to nic wspólnego z istotą rzeczy i oglądem sprawy. Jak widać relatywizm pojmowania świata ( no ćwiczyli to pół wieku) dla niektórych jest prosty, nie mają poglądów, zadania na temat i każde rozwiązanie nawet najgorsze, cieszy się ich uznaniem bo nie burzy porządku rzeczy do którego przywykli. Łaskawco - są jeszcze inne wyznania i ludzie z poglądami. Naprawdę!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2008-10-07)
  • No proszę, nasz jak mu tam miejscowy zareagował. Bardzo dziękuję. To dla mnie wielka nobilitacja.
  • Od długiego czasu obserwuję ciekawe zjawisko. Pisane „ artykuły” nie zawierają informacji niezbędnych do oceny opisywanej sytuacji czy znalezienie winnego zaistniałej sytuacji. Ot informacja typ „ deska a w desce sęk” Taki sposób pisania rodzi dwie refleksje. Pierwsza - to czy dziennikarstwo jest tak słabe i jest to niezamierzone działanie. Druga - czy jest to celowe pisanie w sposób uniemożliwiający rozsądnym ludziom wyciągnięcie jakiś wniosków ale za to umożliwiający czającym się zwolennikom „ prawicy” pojechanie w rubryce „ A moim zdaniem” po władzach miasta. ( „ prawica” w cudzysłowie, bo ta niby prawica to jeszcze lepsi socjaliści od tych co rządzą – więcej cukru w cukrze). Osobiście stawiam na złe dziennikarstwo. „ Prawica” elbląska to żartownisie myślący, że są inteligentni a na dodatek „ prawicowi” i chyba by nie wpadli na taki perfidny sposób podawania wiadomości. Chociaż kto wie? Nie ja jeden w Trybunie Ludu pracowałem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Prowokato(2008-10-07)
  • A zwróciłeś kochanieńki uwagę, że jest to w dziale przeznaczonym na publikację głosów czytelników portElu?!
  • Dziennikarz i nie zauważył, że to "głos ludu", niczem wołanie na bezkresie oceanu mizerii. Facet nie dorabiaj wszystkim takich samych korzeni i nie prubój udowadniać, że nie ma innych ludzi o innych poglądach i metodach działania. Ja wiem że jesteście w większość - stąd stan naszego dobra, taki jaki jest. Ale ja i wielu innych nie jesteśmy z twojej bajki Łaskawco i- nie kombinuj i nie dorabiaj do tego nowej ideologii bo tej starej było i jest aż nadto.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2008-10-07)
Reklama