UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Ekologicznych zagrożeń nie ma
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Ja chyba śnię - zespół zajmował się szukaniem publikacji, które mogłyby zdyskwalifikować pod względem ekologicznym przedsięwzięcie PRZEKOP MIERZEI. ZAJMOWAŁ SIĘ SZUKANIEM? Toż to śmiech na sali. A gdzie autentyczne badania studialne oparte na badaniach autentycznych a nie wróżkarstwie i widzi mi się. Tak sprecyzowana teza ma przesądzać o sprawie? Przecież to kpina. Oj długo nam się jeszcze uczyć przygotowania do inwestycji i wszystkich ruchów przedwstępnych.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2007-11-30)
  • Prawdziwym śmiechem jest że Pan Wcisła twierdzi że na terenie Zalewu Wiślanego, który chroni Natura 2000 nie ma ptactwa prawem chronionego. Twierdzi ze badania nie wykazały zawartości metali ciężkich w wodach zalewu ?!A no nie wykazały bo nikt takich badań nie robił a zwolennicy bazują na materiałach i publikacjach ale nie prac naukowych. Warto by było podać nazwiska naukowców o których mówi pan Wcisła! Przestańcie mamić ludzi że w skowronkach był jakiś kanał to bzdura wykreowana dla potrzeb
  • Badania zostały zlecone, więc zobaczymy jak jest dokładnie i na ile pokrywają się one z tym, co przedstawił pan Wcisła. Skoro wcześniejszse badania zostały spisane, tzn. , że jest szansa, iż te zlecone jeszcze przez poprzednią władzę, okażą się analogiczne do tych, na które powołują się autorzy w tekście. Co do zanieczyszczeń dna Zalewu, to przecież nie będzie ono w całości eksplorowane - prawda?! Więc co z tego, że są miejsca, gdzie są niespodzianki. Zalew nie jest w tym osamotnionym akwenem.
  • Matex bardzo sie mylisz zapraszam www.portel.pl zobacz zalew-wislany.pl nie będę komentował wypowiedzi Pana Wcisła zrobią to autorytety naukowe w swoim czasie
  • Drogi Aborygenie Miejscowy - nie tylko przeszukano ok. 500 dokumentów, ale także wykonano badania, które nie potwierdzają istnienia niebezpieczeństw dla środowiska, o których tyle się mówi - z tekstu wynika chyba to jednoznacznie, proszę więc nie śnić podczas lektury. Nie wiem też jak "wowka" wyczytał, że na Zalewie nie ma siedlisk ptaków chronionych Programem Natura 2000.Są, nie ma ich tylko na terenie planowanej inwestycji - może poza Zatoką Elbląską, ale to jest nieco inny problem i nie dotyczy budowy Kanału, ale komunikacji na linii Elbląg-Zalew Wiślany. I jeszcze jedno - nie jestem weryfikatorem pracy naukowców, piszę tylko o tym, co oni twierdzą. Mam jednak nadzieję, że się nie mylą. Mnie ten raport cieszy, bo daje szansę, że Zalew wreszcie zacznie żyć i da zarobić mieszkańcom subregionu i Elbląga. Raport będzie upubliczniony po wykonaniu całego Studium Wykonalności - mniej więcej za miesiąc.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    J. Wcisła(2007-12-01)
  • mieszkac blizej morza jest zawsze zdrowiej
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    oslepiona(2007-12-01)
  • Panie Jerzy Wcisła ja mam do dzisiaj w pamięci jak w 2002 roku odmawia Pan działań w celu zmiany granic rezerwatu, a dokładniej, aby port w obecnych granicach od czerwonej latarni do mostu w Nowakowie wyłączyć z rezerwatu, który na tym terenie bezprawnie ustanowił w 2001 roku Marek Zyliński ówczesny poseł PO. Do dnia dzisiejszego to prawo obowiązuje i obowiązuje zakaz wpływania do portu w okresie od 1 marca do 31 sierpnia. Panie Jerzy Wcisła wejście do portu leży na trasie inwestycji teraz Pan stwierdza prawdę, że nie ma siedlisk ptaków na trasie. Jak nie ma siedlisk ptaków to najpierw zlikwiduj Pan rezerwat w porcie i doprowadź Pan przez zimę aby tor wodny miał głębokość konstrukcyjną 3,5 m, to wtedy uwierzę w Pana dobre intencje. W tym roku obowiązywał zakaz wpływania do portu- rezerwat, zakaz uprawiania sportów wodnych - bakterie Jerzy Kulas
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy Kulas(2007-12-01)
  • Panie Kulas w Pana wieku taka pamięć - no no robi wrażenie. Śmieszy mnie Pana "ubranie" ideologii. Chodzi ci tylko własny interes i podwyższenie wartości nieruchomości- masz do tego prawo, lecz nie masz prawa obrażać i szkalować innych. To, że jeszcze nie dostałeś w mordę to tylko efekt kultury osobistej osób szkalowanych. Twoje upieranie się przy porcie w Jagodnie można porówać do wychwalania wyższości cepa, wymyślonego ładnych lat temu nad kombajnem.
  • ostrzegam wszystkich mających kontakt z kulasem - ma dyktafon i nagrywa!!!!! jak ostatni szpicel i kolaborant. fe
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    prawda_nas_wyzwoli(2007-12-01)
  • wal się łachu
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy Kulas(2007-12-01)
  • Szanowni Państwo mój imiennik powyżej o specyficznej kulturze osobistej ma adres poczty JerzyKulas@onet. pl nie ma on nic wspólnego ze stroną rafzen. pl
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy Kulas(2007-12-02)
  • a moim zdaniem loveies
Reklama