UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Mają dwieście uwag do wiatraków
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • @Czy - A ty wiesz mądralo że choćbyś postawił w Polsce miliard wiatraków to elektrownie węglowe będą nadal musiały pracować jak obecnie?
  • @Netkot - bra pisze żeby macić-takie jest zadanie trola prawda wet?
  • Energetyka to skomplikowana sprawa. Zastąpienie elektrowni węglowych to ważny krok w kierunku bardziej ekologicznej i zrównoważonej przyszłości. Istnieje kilka możliwości, które mogą pomóc w tym procesie: 1.Odnawialne źródła energii - takie jak energia słoneczna, wiatrowa, wodna i geotermalna, biogazownie itd. Są one coraz bardziej opłacalne i ekologiczne, a ich rozwój pozwala na stopniowe odchodzenie od węgla. 2.Energia jądrowa - choć budzi kontrowersje, jest to stabilne źródło energii, które nie emituje dwutlenku węgla. Nowoczesne reaktory mogą być bezpieczniejsze i bardziej efektywne. 3.Magazynowanie energii - rozwój technologii magazynowania energii, np. baterii, pozwala na lepsze zarządzanie energią z odnawialnych źródeł i zapewnia stabilność dostaw. 4.Efektywność energetyczna - poprawa efektywności w sektorze przemysłowym, budynkach i transporcie zmniejsza zapotrzebowanie na energię, co ułatwia odchodzenie od węgla. Można przestarzałe elektrownie węglowe zastąpić lub ograniczyć ich działanie do minimum. Wymaga to mądrego działania i wieloletniego planu zwanego czasami bezpieczeństwem energetycznym kraju.
  • Nie budujmy elektrowni jądrowych bo TAKIE niebezpieczne. Mówią nawiedzeńcy nie wiedzący, że w pobliżu mamy 8 (osiem) aktywnych działających elektrowni atomowych. Dalej bądźmy zacofani. WSTYD
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    2
    Netkot(2025-09-01)
  • XXI wiek a w Polsce nadal gusła i zabobony
  • @Czy - Zapytaj AI o CO2."wzór na fotosyntezę wygląda następująco: 6 CO₂ + 6 H₂O + energia świetlna → C₆H₁₂O₆ + 6 O₂. Proces ten przekształca dwutlenek węgla i wodę w glukozę (cukier) i tlen, wykorzystując do tego energię świetlną". Bez CO2 pomrzemy bez tlenu!!!
  • Tak tęsknię za węglem jestem z ciemnogrodu mieszkam w mieście nigdy nie przeszkadzał mi dym i zapach z komina, więc tak wolałbym palić węglem niż mieć wiatrak pod oknem. No chyba że otworzymy fabryki będziemy produkować wiatraki, będziemy je stawiać i z nich korzystać, a zapomniałem gdzie produkować jak rudy wszystko sprzedał
  • Przyjadą budować to zorganizować wielki protest, zastawić wjazd i cześć
  • We Francji już zaczęli demontaż wiatraków ze względu na szkodliwość dla środowiska przyrody i ludzi
  • A minister Środowiska chce je jeszcze stawiać w lasach.....500 ton betonu wylać do ściółki i mielić ptaki !!! Boże widzisz i nie grzmisz
  • Czy obecnie ktokolwiek ma jeszcze wątpliwości, że te wiatraki to jeden wielki pic na wodę i kolejny sposób na dojenie kasy? Ktoś myśli, że to ekologiczne źródło energii? Przecież na postawienie takiego jednego wiatraka zużywa się tyle surowców, materiałów, betonu, stali oraz tyle energii - prądu pochodzącego z węgla, że taki wiatrak przez całą swoją żywotność nie wyprodukuje tyle energii, żeby nawet zwrócił się "koszt" jego wyprodukowania. O negatywnych skutkach mieszkania, pracowania, hodowli, chowu i życia zwierząt w pobliżu takich wiatraków to już nawet nie wspomnę.
  • Ireneusz Kulka - prezes korporacji EDP która ma stawiać te wiatraki powiedział: "Polacy płacą za mało za prąd. Jeśli OZE w Polsce ma się rozwijać, musimy płacić więcej". Także ten teges, ręka do góry kto uważa, że jak nastawiamy sobie wiatraków to będziemy mieć tańszy prąd.
Reklama