UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Miliony z budżetu państwa nie dla Elbląga
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • @Margo789 - To się nazywa brak dyplomacji ze strony lokalnej "władzy"
  • oj tam oj tam, najważniejsze, że nasz Prezydent jest w opozycji do rządu, a że miasto przez to się nie rozwija, to w sumie kogo to obchodzi
  • @Ha ha ha ha - pomnik postawimy tobie i będzie to pomnik opiewający twoja inteligencję
  • Elbląg miał trochę szczęścia, kiedy I sekretarzem KC PZPR w Elblągu był B. Smagała i wywalczył pieniądze u Gierka na rozwój miasta, później kilka lat będąc miastem wojewódzkim.
  • No cóż panie RG, przecież opozycja jest przeciwna rozdawnictwu więc powinniście być zadowoleni a tu tak napisane, w tonacji antyrządowej, antypisowskiej. A może to władze Elbląga słabo się starają i stad takie decyzje?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    18
    4
    RejtanWW(2021-01-21)
  • Jak przyjdzie do wyborów to wilk będzie szukał głosów za A nie przeciwko ja teraz głosował i Pan Wojcik ich zaprosi
  • RobertKoliński Przypomnijmy dla porządku fakty, bo to nie jest tak, że nieudolny, skumany wprawdzie ze złodziejskimi neoliberałami prezydent Elbląga nie powinien dostać przynajmniej części tych środków od równie nieudolnych, a przy tym anty-polskich i przestępczych, władz aktualnego, zamordystycznego i aspołecznego reżimu urzędującego dziś w Warszawie. Lektura: Publikujemy raport prof. Jarosława Flisa i prof. Pawła Swianiewicza, ekspertów think tanku Forum Idei Fundacji Batorego o tym, jak rząd podzielił środki z II transzy Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, które zostały rozdysponowane w grudniu 2020.Analiza jest druzgocząca. „Bez najmniejszych wątpliwości trzeba stwierdzić, że niezależnie od charakteru samej gminy, przytłaczająca większość włodarzy z partii rządzącej jest »nagradzana« dotacjami, których wysokość w przeliczeniu na jednego mieszkańca jest wielokrotnie wyższa od średniej krajowej oraz drastycznie wyższa od dotacji otrzymywanych przez samorządy rządzone przez politycznych przeciwników. Należy uznać taką politykę za godzącą w podstawy demokratycznego państwa prawa oraz zasady subsydiarności zapisanej w niezliczonych deklaracjach programowych. Przyczynia się ona do pogłębiania podziałów w kraju. Polityczne skrzywienie rozdziału środków, których dysponentem jest budżet centralny, ma coraz większe (dewastujące)znaczenie dla stanu samorządności i demokracji lokalnej” – piszą autorzy. Hashtagi: #RasaPanow, #jelity, #styropian, #AtoPolskaWlasnie
  • I bardzo dobrze, pręży się elbląska władza, popiera protesty przeciw wszystkiemu, gasi światła i przekop jest beee to pokazali im miejsce w szeregu. Było wybrać prezydenta z PiS i nikt by nie tracił na tym bo pieniądze by płynęły a tak to tylko kupy od kolegi z Warszawy do morza oraz cięcia we wszystkim co się da, nie wspomnę o podwyżkach. Hashtagi: #Masakra
  • RobertKoliński NASZE PROPOZYCJE: 📌 Każdy przedsiębiorca – bez względu na branżę – który utraci 75 proc. przychodów rok do roku z powodu pandemii oraz wprowadzonych obostrzeń, będzie mógł wystąpić o dodatkową pomoc, nawet jeżeli specyfika jego działalności nie została ujęta we właściwej ustawie. 📌 Zwiększenie do poziomu 15 tysięcy złotych pomocy dla przedsiębiorców i rozciągnięcie w czasie o kolejne 6 miesięcy, możliwości ubiegania się o nią. Rozwiązanie to w razie nieugaszenia pandemii, powinno być przedłużane. 📌 Objęcie pomocą kobiet, które w ubiegłym roku były na urlopach macierzyńskim, czy też na urlopie wychowawczym. Zgodnie z obecną tarczą prawo do wsparcia im nie przysługuje. Kwota wsparcia powinna być wyliczona na podstawie ostatniego miesiąca pracy przed urlopem wychowawczym lub urlopem macierzyńskim. 📌 Zmianę rozporządzenia rządu o pomocy dla gmin i zwiększenie ogólnej kwoty wsparcia z 1 mld do 4 mld złotych oraz wprowadzenie prostego kryterium otrzymania pomocy, jeżeli chodzi o kwestie utraconych dochodów z PIT-u i CIT-u za miesiące listopad i grudzień 2020 r. oraz styczeń 2021 r. Tym samym pomoc otrzyma nie 200,ale wszystkie 2499 gmin, bez względu na to jakie są sympatie polityczne mieszkańców danego regionu. 📌 Pomoc dla firm powinna wiązać się ze zobowiązaniem, że ubieganie się o nią jest jednoznaczne z deklaracją utrzymania zatrudnienia w przedsiębiorstwie na dotychczasowym poziomie! Hashtagi: #lewica, #zdrowie, #rozum, #odpowiedzialnosc, #RiGCz
  • Przekaz PARTII jest jasny i oczywisty. .. Liczą się tylko czopki najnowszej generacji. .. Kładziesz na stole takiego, a on sam właściwy zad znajdzie i delikatnie wniknie. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11
    5
    GłębokaMyśl(2021-01-21)
  • @RobertKoliński - A może by tak pomoc uwarunkować podatkiem zapłaconym rok wcześniej. ..
  • Senator Jerzy Wcisła ogłaszal wszędzie, na swoim blogu, w internetowej prasie, gdzie tylko mógł swój wielki sukces. Bo dopisał w projekcie ustawy kilka zdań o pieniądzach dla swojego okręgu wyborczego i Elbląga. W sumie 100 mln zł. Doskonale wiedział przy tym, że nie ma cienia szansy na te pieniądze. Druga rzecz to skala potrzeb. Tu 100 mln na rozwój regionu, gdy w Olsztynie rusza przebudowa hali sportowej za 190 mln zł. , a tamtejsze inwestycje dotowane przez państwo idą w miliardy (obwodnica, drogi, kolej miejska itp). Teraz będzie lament jak to PiS utrąca inicjatywy lokalnego pana z PO. No cóż, udawanie że coś się może, potrafi i robi na papierze to znana metoda pana senatora. Dlatego oceniamy ludzi po czynach i efektach a nie po zamiarach. Szkoda tylko Elbląga.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    24
    5
    Ja też tu mieszkam(2021-01-21)
Reklama