Most w Nowakowie poszukuje właściciela

----

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Dodawanie opinii

A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)

Pokazuj
wątki
Pokazuj od
najnowszych
Pokazuj od budzących
największe emocje

... ten przytyk na końcu.... jakże to polskie

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

0
0

bEBr(2024-07-05)
@Kroos - Jak się nie znasz to się nie udzielają, bo tylko się kompromitujesz swoim bełkotem.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

2
2

Canibal(2024-07-05)
chciał rząd PIS wejść w spółkę z miastem budować port usprawnić drogę morską to nie tylko zastój zniszczyć co rząd próbował odbudować i sprzedać za bezcen

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

2
10

(2024-07-05)
W jaki sposób przyszły właściciel miałby zarabiać na tym moście ??

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

4
0

(2024-07-05)
nikt nie mówi, że badziewie zrobili i teraz problem tyle kasy poszło na to i koniec. W piach

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

4
0

(2024-07-05)
Nie jest to tak, że dysponentem (właścicielem) mostu powinien być właściciel działki, na której znajduje się mechanizm obrotowy wraz z armaturą? A może Wody Polskie powinny się zająć tematem? Na moście można zarobić pobierając myto. Wszak, gdy ktoś chce skrócić drogę i korzysta z promu, płaci. To samo powinno dotyczyć mostu z mechanizmem obrotowym. Hashtagi: #Roman

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

2
2

RomanR(2024-07-06)
Ciekawe, kiedy padną mosty obrotowe na kaczym rowie ? Wtedy dopiero będzie pięknie i patriotycznie. No i okaże się, że znowu zawinił Tusk...

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

6
1

GłębokaMyśl(2024-07-06)
Ten most wybudował pis. Hashtagi: #Alek

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

2
1

(2024-07-06)
Kto projektował? Kto dawał wytyczne do projektowania? Kto podpisywał umowy? Czy w umowie wspomniano, że most ma działać? Czy w Umowie były wymagania i kary za zawodność? Jakie terminy i odpowiedzialność za naprawy? Kto zaprojektował nabrzeże wschodnie z Nowakowa do Zalewu? I po co? Dla prowizji? Za ułamek tych bezsensownych kosztów można było by ochronić wszystkie porty od falowania. Umożliwiając żeglugę turystyczną, dla której wykonano przekop. Do tego czasu tylko lokalsi będą wracali. Przyjezdni po wietrznej nocy w Krynicy, nigdy tu nie wrócą.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

1
0

entuzjasta(2024-07-08)
@GłębokaMyśl - Padały już, padały.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

0
0

entuzjasta(2024-07-08)
@entuzjasta - Tylko one należą do Urzędu Morskiego. Pretensje mogą mieć tylko do siebie i tego nie nagłaśniają.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz Pokaż ten wątek

0
0

entuzjasta(2024-07-08)

Poprzednie
1
2
3
4
5
6
7

Reklama

UWAGA!

W formularzu stwierdzono błędy!