UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Można kopać!
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Słyszałem że PiS się skrzykuje z zielonymi i maja iść na Skowronki !! a PO jest przeciw! Giertych z Lepperem zakładają nowa partię zwolenników i przeciwników przekopu. będą za a nawet przeciw. Koniec świata będzie. !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    to ja pisałem(2008-05-08)
  • Radość twórcza była, jest i bedzie! Różne "pomniki" stawialiśmy, stawiamy i stawiać bedziemy! Na to wszystko kasa byla, jest i bedzie! Jak sie uda, przejdziemy do historii! Na wszelki jednak wypadek rzecznik prezydenta mowi, że " wnisokodawcą Studium był Urząd Morski w Gdyni" i że, " przedmiotem Studium byla ocena OPŁACALNOŚCI i zasadności budowy kanału". To dzieło po prostu sie oplaca!!! Natomiast nikt nie mowi o pieniądzach. Skąd i czyich? Po co wywoływac wilka z lasu. W razie czego, odbedzie sie to kosztem mieszkańcow Elblaga. Nikt nie wskazuje też twórców tego Studium poza niewiele mowiącym dla ogółu określeniem KONSORCJUM. A konsorcjum to inaczej spółka zawarta przez kilku przedsiębiorców / podmiotów / majaca na celu zwiekszenie kapitałów potrzebnych do przeprowadzenia określonych operacji finansowych lub handlowych, tworzone najczęsciej w przypadku bardzo duzych lub ryzykownych inwestycji. Dlatego nikt nie wskazuje na twórcow tego Studium i tych, ktorzy zatwierdzają program, a przede wszystkim na tych, ktorzy biora pełna odpowiedzialność za skutki przedsiewzięcia. Teraz już tylko należy wskazać, w którym miejscu i kiedy zaczynamy kopać. Więc do pracy cwaniacy! Mamy rację i demokrację!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    naiwny(2008-05-08)
  • Nastepna inwestycja w przyszlosci powinien byc wybudowany most. Fajnie by bylo taki most zbudowac np. przez Zalew Wislany z Kadyn do Krynicy Morskiej. Jakby to rozladowalo korki latem i czas przynajmniej o polowe. .. .krotszy. Ten najdluzszy na swiecie ma 36km z szescioma miejscami na swobodny przeplyw statkow o najwiekszym zanuzeniu i tonazu. Moze warto cos takiego rozpatrzyc. .. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Kingdom(2008-05-08)
  • Jestem przeciwnikiem, ale mysle ze tem most to niezly pomysl, moze nawet pociagnac do Szwecji ze zjazdem w Krynicy Morskiej i trzypasmowka do Stegny i siodemki. A co do przekopu to proponuje zrobic referendum i po wygranej zwolennikow, obdzielic ich, ich rodziny i potomkow do nooo moze siodmego pokolenia wlacznie, rocznymi "dochodami" ktore bedzie przynosil, ( pomijajac koszty inwestycji) wtydy i przeciwnicy beda spali spokojnie. .. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Emiger(2008-05-08)
  • Taki most z fromborka do krynicy bylby super bo mialby tylko 8 km
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    aneczkas(2008-05-08)
  • sprawa jest oczywista - most z Elblaga do Krynicy inwestycja XXI wieku
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Selina(2008-05-08)
  • Jak będzie przekop to żaglówki z Zatoki Gdańskiej wpłynął na Zalew Wiślany. Bo będzie bliżej niż przez przesmyk pilawski. I o to chodzi!!!Z Elbląga portu handlowego nigdy nie będzie. Czas żeglugi śródlądowej się skończył. I to 50 lat temu. Przekop ma sens tylko z turystycznego znaczenia.
  • Do poprzednika. Ale ty głupi jesteś !.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    to ja pisałem(2008-05-09)
  • Rapaport_XXL odbierz poczte
  • Autorzy Studium stwierdzili, że inwestycja nie będzie miała skutków negatywnych na środowisko naturalne. Ciekawe, czy szanowni autorzy rozpatrywali wpływ przekopu i odcięcie populacji zwierząt Mierzei Wiślanej od dopływu tzw. świeżej krwi, co by się gatunki zdegenerowały?? A może przewidziano promy dla zwierzyny leśnej chcącej się przemieścic i zaprzyjażnic z przedstawicielami swojego gatunku po drugiej stronie kanału? Po mostkach zwodzonych raczej nie będą chciały chodzic razem z ludźmi i samochodami.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Grzecho(2008-05-09)
  • Jak zwierzę potrafi pływać to sobie poradzi. W razie czego zawsze może w zimie przejść po lodzie. A dziki to i tak są już zdegenerowane przez jedzenie ze śmietników. Więc jest ok.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Inżynier(2008-05-09)
  • Prawda jest taka że ten przekop pomoże w małym stopniu miastu, znowu będzie kilka miejsc pracy za 1200 zł a kokosy będą szły do pracodawców, lepszym rozwiązaniem jest zrobienie szybkiej kolei do 3miasta gdzie średnia pensja to 3800 brutto, chodzi o to aby ludzie z Elbląga pracowali w 3miescie wracali tu do domów i zostawiali tu zarobione pieniądze, tylko tak może odżyć Elbląg, inaczej nie oderwie sie od dna Elbląska średnia płaca 1500 brutto
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Pelikan(2008-05-09)
Reklama