UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Zalew Wiślany pod nadzorem specjalnym
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • OPEGIEKA to chluba elbląskich firm od 40 lat. Nowoczesne technologie, światowe kontakty i tamże świadczenie usług. Po negatywnych skutkach dla Zalewu w wyniku PiSoswskiego Przekopu, jest szansa dla utrzymania ekologicznego tego akwenu. A w trzcinach monitorowanych, nie skażonych, będzie można nadal uprawiać seks, ptaki prokreację, a ryby z Zalewu znowu dobre na grilla... @ Biegły Sądowy
  • "obrażanie ludzi ich uczuć religijnych"... Jesteś wyznawcą karola?
  • Kolejna kasa wydana niepotrzebnie. Al ludzie na lekarstwa nie mają.
  • Artykuł nie wyjaśnia celu tego przedsięwzięcia. Czy chodzi o to, że ktoś nielegalnie ścina te trzcinowiska? Może od razu niech pilnują ilości piasku na plażach Zalewu Wiślanego oraz wody w tym Zalewie Wiślanym.
  • Czy mógłby Pan rozwinąć tą błyskotliwa wypowiedź. Czy sugeruje Pan iż śluza Nowy Świat negatywnie wpływa na ekosystem Zalewu Wiślanego?
  • To akcja rozpoczęta przez Tuska w 2005 roku po przegranych wyborach, wszyscy pamiętamy txt o "moherowych beretach" i akcję "zabierz babci dowód". miało to na celi skłócenie ludzi i polaryzację społeczeństwa oraz podważenie PiSu jako partii zdolnej do samodzielnego sprawowania władzy.
  • No! W octowej!
  • Zajmijcie się ściekami przez które Zalew jest ściekiem zamiast kompieliskiem
  • Wielu ludzi zginęło przez wasze chore uczucia
  • Weź ty swoje uczucia przenieś na inną parafię
  • Mowa o trzcinie, o ornitologii, ptakach, czyli o kaczkach. Jedna kaczka szczególnie sieje hejt: „Mordy zdradzieckie”, "Gorszy Sort", "My stoimy tutaj, oni tam gdzie stało ZOMO" wymieniać dalej?
  • Monitoringem został objęty obszar Zalewu o wielkości 322 km kwadratowych czyli cały teren Natura 2000.Tak wynika z umowy, a Zalew Wiślany w granicach Polski ma wielkość 328 km kwadratowych, a więc z matematycznych obliczeń wynika, że nie dotyczy to 6 km kwadratowych. Zastanawiam się czy nie jest to teren, na którym wykonano przekop. Czyżby ta część nie obejmowała programu Natura 2000.Czy czasem ten wybieg nie spowodował zarzutów, że wbrew prawu zdewastowano przyrodę pod ten cel. Jakoś nikt ani wtedy, ani teraz nie protestował. Czyżby pojawiające się informacje, że organizacje zielonych otrzymały poważny "zastrzyk finansowy" z budżetu centralnego, aby nie widziały problemu w tej sprawie polega na prawdzie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    Ustawka górą(2025-05-27)
Reklama