Na koniec nieskromnie dodam, że byłem na kilkudziesięciu spotkaniach poświęconych Zalewowi Wiślanemu w szeroko rozumianym kontekście (spotkania, sympozja, warsztaty, konferencje) nigdy na koszt podatnika zawsze od początku do końca. Przypominam sobie również rozmowę z Panem Protasem, który nadziwić się nie mógł po co ten przekop i że jest to wymysł polityczny Elbląga. Rozmowa miała miejsce na Sejmiku Warmińsko-Mazurskim poświęconemu turystyce. Co do merytoryczności spotkania w Kątach Rybackich znowu Pan manipuluje moimi słowami. Merytoryczność polegała na rozmawianiu na temat Zalewu Wiślanego, bazując na wiedzy zdobytej przez nauki ścisłe jak matematyka, fizyka i biologia, a nie przez pryzmat politycznych mrzonek! Chętnie również dowiem się od Pana, czy dotarła do niego informacja, że Unia Europejska nie będzie współfinansowała tej idei fix? Warto również zwrócić uwagę, że całe to dzieło, jeśli zostałoby wykonane, to z całą pewnością, koszt budowy wraz z otaczającą ją infrastrukturą, łącznie z już poniesionymi wydatkami przekroczy kwotę 250-300 mln Euro lub jak kto woli 1 miliard złotych polskich. Dlaczego merytorycznie nie mówi Pan ile z naszego budżetu będzie potrzebnych środków na utrzymanie tej inwestycji (brzegi, szlak wodny itd. ) Stać nas na to? Jeśli tak to dlaczego na Placu Dworcowym nie powstanie fontanna Gotycka Fala? Pozdrawiam jak zawsze szczerze i serdecznie Wowka.
Proszę swoim sposobem nie wkładać w moje usta słów, których nie powiedziałem. Nigdy nie twierdziłem, że w na obszarach chronionych przez NATURA 2000 nie są możliwe inwestycje! Znalazłem również kilka delikatnie mówiąc nieścisłości w Pana „ odważnym i merytorycznym” tekście. Dziwi mnie to bardzo, ponieważ Pan jako autor wielu publikacji o kanale wypowiadający się w radio i telewizji powinien o tym wiedzieć. A mianowicie przedstawicielka Eko-Konsult na spotkaniu zauważyła, że przy realizowaniu tego kontrowersyjnego i nie mającego nic z ekonomicznym zyskiem przedsięwzięcia nikt nie mówi o tym, że podczas pogłębiania torów wodnych dla utrzymania drożnego szlaku od „ przekopu” do portu morskiego prace będą wykonywane w miejscach, gdzie są przekroczone normy zawartości kadmu i ołowiu oraz rtęci, co nie jest bez znaczenia dla środowiska. Przeraża mnie, że Pan porównuje budowę drogi za kilkadziesiąt milionów do budowy kanału za kilkaset milionów i widzi w nich analogie?!
Obalę chętnie mit o tym, że przez ten kanał ożywiony zostanie cały region. Wszak wiadomo, że z badań i analiz wynika niezbicie, że po Zalewie Wiślanym swobodnie mogą pływać jachty o zanurzeniu do 1,5 m. Jednostki powyżej 1,8 m nie powinny pływać ze względów bezpieczeństwa! Nie muszę również (mam nadzieję) przekonywać Pana, że mało prawdopodobne jest, aby turyści przybywali nad ten akwen drogą wodną czy lądową, aby się kapać z bakteriami koli.
Szanowny Panie merytoryczny i odważny. Nie jestem przeciwnikiem budowy kanału przez Mierzeję Wiślaną w myśl nie bo nie! Nie jestem „ ekologiem oszołomem” w myśl bo rybki, żabki i kormorany, ponieważ w zrównoważonym rozwoju środowiska nas otaczającego człowiek i jego interesy zajmuje dominująca pozycję! To człowiek ustanawia prawo, a ja jako osoba szanująca prawo uważam, że wszystko powinno się robić w myśl prawa, a urząd państwowy powinien stać na jego straży. Jestem przeciwnikiem chamstwa urzędniczego, buty urzędniczej oraz niewiedzy i politykowania bez ponoszenia odpowiedzialności prawnej za słowa i czyny! Uważam się za człowieka, który szanuje adwersarza dyskusji publicznej i jego poglądy pomimo, że się z nimi nie zgadzam. Co udowodniłem między innymi wysyłając Panu w myśl tradycji chrześcijańskiej życzenia Bożonarodzeniowe. Uprzejmie i stanowczo pozwolę sobie zauważyć, że w Pana tekście nie ma żadnych merytorycznych informacji po za tym, że ponownie trzeba zrobić „ raport środowiskowy” ze zrozumiałych przyczyn. Za odważne natomiast uważam podpisanie się pod tym artykułem przez autora.
Do „ anonima” wydaje mi się ba jestem pewien, że pod tym tekstem tylko ty jesteś z innej gliny. Mam również wrażenie, ze twój stan emocjonalny jest silnie zachwiany. Nie martw się takie rzeczy już się leczy. Zamiast obrażać innych uczestników dyskusji udowodnij, ze się znasz na ciepłownictwie równie dobrze jak na zwymyślaniu innym. Gdyby przyszło tobie do głowy używanie sformułowań za obraźliwe pamiętaj, że anonimowość w sieci jest pozorna! Zapytaj się zleceniodawców jak to w odpowiedniej instytucji potem trzeba się tłumaczyć. Rozumiem również, że taki omnibus ciepłowniczy jak ty nie jest w stanie wymyślić sobie fajnego nica np. „ gorąca parówka” lub „ paląca chemoroida” MirCrow serdeczne pozdrowienia. anonimie miej odwagę przyjdź do Henia na konsultacje.
No cóż trzeba strawić i ten problem. Uważam, ze należy sprzedać EPEC lecz bez pośpiechu na przyzwoitych warunkach i odpowiednią kasę. Nie tylko po to aby załatać dziurę budżetowa lub dokończyć budowę fontanny na placu dworcowym. Problem jest dużo szerszy. Co z cała infrastruktura leżąca w ziemi ? Czy zostanie sprzedana wraz z EPECem czy samorząd zostawi sobie jako przysłowiowego Asa w rękawie i gwarancję możliwości wpływania na cenę ciepła. Tylko, że wtedy na nowej spółce będzie polegało na dostarczeniu ciepła a na samorządzie remont i modernizacja sieci. Jedno jest pewne żeby ktoś zyskał ktoś musi stracić tylko jakie to będzie miało znaczenie dla zwykłego obywatela płacącego za ciepło? Co do wypowiedzi posła no cóż nieraz już się mylił. Jego stanowisko to raczej próba sił przeciwko obecnemu prezydentowi. W ten sposób sprawdzona zostanie lojalność dotychczasowych klakierów prezydenta. Których jak się okazuje jest coraz mniej.
No cóż trzeba strawić i ten problem. Uważam, ze należy sprzedać EPEC lecz bez pośpiechu na przyzwoitych warunkach i odpowiednią kasę. Nie tylko po to aby załatać dziurę budżetowa lub dokończyć budowę fontanny na placu dworcowym. Problem jest dużo szerszy. Co z cała infrastruktura leżąca w ziemi ? Czy zostanie sprzedana wraz z EPECem czy samorząd zostawi sobie jako przysłowiowego Asa w rękawie i gwarancję możliwości wpływania na cenę ciepła. Tylko, że wtedy na nowej spółce będzie polegało na dostarczeniu ciepła a na samorządzie remont i modernizacja sieci. Jedno jest pewne żeby ktoś zyskał ktoś musi stracić tylko jakie to będzie miało znaczenie dla zwykłego obywatela płacącego za ciepło? Co do wypowiedzi posła no cóż nieraz już się mylił. Jego stanowisko to raczej próba sił przeciwko obecnemu prezydentowi. W ten sposób sprawdzona zostanie lojalność dotychczasowych klakierów prezydenta. Których jak się okazuje jest coraz mniej.
Cholera naprawdę idzie ocieplenie klimatu, niedźwiedzie i świstaki jeszcze biegają po górach, a u nas rajcy miejscy przebudzili się z chocholego tańca i marazmu oraz beznadziei. Z werwą iście wiosenną przystąpili do działania. Widać nawet, że przysłowiowe obrażenie oblężonej twierdzy mija. To dobry znak tylko czy to symptom nadchodzenia normalności czy zbliżania się roku wyborczego?! Wszak teraz trzeba trzy lata spania nadrobić oczywiście nie wszyscy, lecz zdecydowana większość na pewno! Jest szansa, że przy uchwalaniu budżetu może być ciekawie! Ba okazać się może, że mędrcy nasi wcale nie są bezradni jak się okaże, że widmo utraty intratnego stanowiska i prestiżowego pozycji społecznej mogą utracić to grozi nam może prawdziwa powtórka z pod Grunwaldu w murach UM. Jak najbardziej zgadzam się z Fama co do LOTu.
Jestem wdzięczny losowi, że udało mi się spotkać w moim życiu Piotra Derlukiewicza, którego traktuje jako starszego kolegę o niewyobrażalnej wręcz wiedzy dotyczącej naszego podwórka. Jestem mu wdzięczny, za to, że jest, jaki jest i, że jest tutaj gdzie mieszkam ja Wowka obywatel społeczności internetowej naszego miasta. Jako osoba, która wręcz prosiła Piotra, aby wziął udział w spotkaniu, na którym zawiązał się Elbląski Komitet Obywatelski chcę oświadczy powołując się na 19 świadków, ze Piotr jednoznacznie i precyzyjnie oświadczył, ze nie ma zamiaru brać udziału w wyborach, aby być obiektywnym i nie stronniczym. Tak, więc zarzuty piszącego na forum to zwykłe działanie dywersyjne mające na celu wywołanie tematu zastępczego. Rozumiem, że z zazdrością patrzą wszystkie inne inicjatywy widząc, że udało nam się pozyskać tak wielu wybitnych specjalistów znających realia społeczno-gospodarzce-polityczne naszego miasta rozumiem również, ze może to być dla nich kołkiem w oku! Pozdrawiam serdecznie Dariusz Babojć
Oczywiście bardzo fajny pomysł i jeśli tylko będę mógł w jakiś sposób pomóc proszę o sygnał na wowka07@o2.pl Pozdrawiam serdecznie wszystkich uczestników dyskusji.
Ja Wowka mieszkaniec naszego miasta, obywatel społeczności internetowej zwracam się uprzejmie z prośba do Redakcji Portel. pl aby na łamach gazety internetowej przeprowadziła sondaż, plebiscyt, konkurs który byłby w swoim zamierzeniu alternatywą do rozdania Nagród Prezydenta Elbląga! Niech obiektywni czytelnicy, podatnicy i mieszkańcy Elbląga zadecydują, kto zasłużył sobie na miano „ Największa kotwica rozwoju” lub „ Babol roku” , „ Największa porażka roku” za szczególnie dywersyjne działanie nie wnoszące nic w rozwój naszego miasta w dziedzinach: promocja miasta, kultura i sztuka, działalność oświatowa i pedagogiczna, działalność gospodarcza, ochrona środowiska, sport i turystyka, służba zdrowia i opieka społeczna oraz najbardziej bezczelny urzędnik, największy leń-radny. Pozdrawiam Wowka.
Bardzo dobry rzetelnie i profesjonalnie przygotowany tekst. Wielkie BRAWO dla autora za odwagę cywilną i konsekwencję myślenie i robienia. Jedna moja młoda znajoma napisała tak „ … Tak w ogóle, to bym nawet na NSDAP zagłosowała, żeby tylko ekipa… … . .sobie poszła. ” Zgadzam się również, że Elbląg stać na lepszego Prezydenta i, że jest miastem, o niewykorzystywanym potencjale również intelektualnym. Pozdrawiam Wowka.
My, czyli gmina swoje obecne znaczenie nabrała ona po wydaniu ustawy dnia 8.3.90 r o samorządzie terytorialnym. Od tej daty możemy stwierdzić, że powstał zalążek zdecentralizowanej administracji terenowej. Powstała gmina miejska, miejsko-wiejska i wiejska. Organami gminy jest rada gminy jako władza uchwałodawcza i kontrolna jej znaczenie jednak zmalało po wejściu w życie ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta z dnia 20.6.02 r. Są oni wybierani w wyborach bezpośrednich. Dzięki temu wzmocniona została pozycja i rola tego organu jako władza wykonawcza. Z treści ustawy wynika, że jest to administracja mająca określone zadania własne, wykonywane na własny rachunek i na własną odpowiedzialność. Nadanie gminie osobowości prawnej i poddanie jej samodzielności ochronie sądowej, służy wykonywaniu zadań własnych, bez możliwości ingerowania w działalność gmin bez wyraźnej podstawy prawnej ze strony organów rządowych, które zostały uprawnione do sprawowania nadzoru. Ponadto gmina wykonuje zadania zlecone z zakresu administracji rządowej. Gminę charakteryzuje jej statut, który jest aktem władczym, gmina sama sobie go nadaje na podstawie odpowiednich uchwał, reguluje sprawy organizacyjne określa zadnia oraz sposób ich wykonania przez gminę. Ważne jest, więc kto nas reprezentuje, jak wykonuje swoje obowiązki, dlatego najistotniejsza jest FREKWENCJA w przyszłych wyborach. Niech zadecyduje większość ni e zorganizowana mniejszość miłościwie sobie pasująca od 45 r.
Proponuję abyś rozliczył z działań jako obywatel naszego miasta naszysz samorządowców np. : Słoninę, Wcisłę, Nowaczyka lub parlamentarzystów Naguszewskiego, czy Dziewiałtowskiego oddają w przyszłych wyborach odpowiednio swój głos. Tyle czy też aż tyle Tobie wolno i obyś z tego prawa i obowiązku chciał skorzystać! Bo Gmina to my! Mieszkańcy gminy podejmują rozstrzygnięcia w głosowaniu powszechnym (przez wybory i referendum) lub za pośrednictwem organów gminy (rady gminy, wójta, burmistrza, prezydenta miasta). Gmina - to wyodrębnione administracyjnie terytorium wraz z jej mieszkańcami, którzy tworzą społeczną wspólnotę samorządową. Komitet jest alternatywą dla wszystkich mieszkańców, którzy nie wierzą żadnej partii politycznej i chcą sprawy wziąć w swoje ręce. Bo życie jest tylko jedno. Pozdrawiam
No proszę człowiek tylko wyjedzie z miasta na chwilkę, a tutaj rozgorzała ciekawa dyskusja. Po raz kolejny wyjątkowo trafna i barwnie opisana diagnoza przez Aborygena-BRAWO!. Seniorek nie rozumiem Twojego myślenia czyżbyś z zasady był zawsze na „ Nie” doszukując się wszędzie teorii spiskowych. Co ma zaznaczenie, kto był w pierwszej 19 osób powołujących komitet? Powstał organ, do którego wstępują ludzie, co dzień jakaś „ cyfra” . Co jest w tym złego, że pomysłodawcy wprowadzili pewne zasady chcąc zachęcić, zagospodarować i przyjąć do współpracy osoby podobnie myślące nie wywrotowców i Judaszy żadnych malkontentów, krzykaczy, czy podżegaczy? Co do rozliczania i pytania się o dotyczące osiągnięcia- nie ma żadnej tajemnicy. Rzymu też w jeden dzień nie zbudowano, cierpliwości wszystko w swoim czasie. Ja uważam, że nie masz takiej mocy sprawczej, ani kompetencji, aby osoby cywilne nie podległe Tobie działające społecznie nie za samorządowe pieniążki miałbyś rozliczać i oceniać. Choć przyznam się, że ciekaw jestem coś Ty takiego uczynił dla dobra nas wszystkich?
Oczywiście będziemy dopingować i wierzymy w Twoją ciężką pracę jaką wykonałeś przygotowując się do walki. Jestem przekonany, że będzie piękna uczta dla kibiców pięściarstwa. Tak więc kto żyw niech jedzie na Ostródę !!!!
Wielkie podziękowania dla sponsorów!
Szanowna Redakcjo bardzo proszę zamieścić ten temat w dziale „ Hit czy kit?” . Uważam pomysł za absurd do potęgi (n+1). Takie niezidentyfikowane „ zjawisko” nie poparte żadną analizą mogło zdarzyć się w tym mieście rządzonym przez taką ekipę! Na całym świecie prestiżowe miejsca miast znajdujących się nad ciekami wodnymi buduje się właśnie tam nad brzegiem. Pojąć, więc nie mogę DLACZEGO w tym mieście wszystko musi być „ innowacyjne” inaczej? Żądam odpowiedzi od rajców miejskich, dlaczego nie powstaje pierwszy rząd kamieniczek mad rzeką-kanałem? Miejsce, które wykonane mogłoby być prawdziwą perełką i miejscem prestiżowym no pod warunkiem, że nie dojdzie do kolejnego absurdu i wybudują centrum handlowe lub Galerię handlową na Wyspie spichrzów. Jak długo jeszcze będzie przyzwolenie na wesołą twórczość rodem z PRLu?
Wikingowie ćwiczyli na Wyspie Spichrzów
O Kanale z odwagą i merytorycznie
O Kanale z odwagą i merytorycznie
O Kanale z odwagą i merytorycznie
Śnitko przegrał półfinałową walkę z Turkiem we Frankfurcie (boks)
Bezpieczeństwo energetyczne miasta
Nie wolno sprzedawać EPEC
Sprawdzian z EPEC-u
Naukowe show z pazurem
O co radni pytają prezydenta?
Cuda w śmietniku
Niech każdy zdaje własne testy
Profesjonalna Trasa Rowerowa – tuż obok Was
Komu nagroda od prezydenta?
Co się zdarzyło w poniedziałek? (opinia)
Powstał Elbląski Komitet Obywatelski
Powstał Elbląski Komitet Obywatelski
Powstał Elbląski Komitet Obywatelski
Przed drugą walką na zawodowym ringu (boks)
Ogródek archeologiczny w samym sercu starówki