Chciałam napisać co bym poprawiła ale stwierdziłam że do tego pokażę. To jest tylko i wyłącznie moje koncepcja. Żadne narzucanie się :) Przede wszystkim dodała bym odrobinę kontrastu, wyprostowała beczkę i można ( ale nie trzeba) wyprostowała zakrzywienia perspektywy. ( pamiętając o wyrównaniu do pionu świateł na wodzie ) . Dodała bym odrobinę oddechu pod kamieniem. Wtedy horyzont podnosi się w 1/3 kadru. Oczywiście praca na JPG którego screenowałam :) jest ciężka. ale obrazuję to jak można ( tak mi się wydaję ) dopracować fotkę do końca. Tutaj będzie wydawała się przeostrzona ale tylko dlatego, że nie mam RAWA ;) zapodaj.net
Ps można to wyostrzyć ładnie w 2 sekundy. :) sprawdzałam i wygląda wtedy bosko! ale nie będę tu pokazywać wersji wyostrzonej. Warto poczytać jak ostrzyć na maskach i na kanałach. .. krawędzie itp. .. .. bo to zdecydowanie lepiej działa niż opcja "wyostrz" :) ale trza potrenować.
bo długim namyśle. .. .kilkudniowym wręcz. Kupuję to zdjęcie! mimo pewnych niedociągnięć. Jeśli chodzi o badyle - to jest to najlepsza wersja z tych wszystkich jakie tu się pojawiły. A jakie niedociągnięcie? technicznie nie będę się czepiała. .. .chodzi mi o układ. Lewa strony jest lekko przeciążona. Gdyby badyl był odrobinę w prawo. równowaga byłaby zachowana idealnie ! ale to mały szczegół. Tak naprawdę wzrok leci na lewą stroną. Patyk jest tylko przeciwwagą. Pytanie tylko czy niebo faktycznie było tak kosmicznie granatowe? :) mam wątpliwości no i po co przyciemnienie tej prawej górnej strony?. reasumując. Lubię to zdjęcie ! bardzo :)
darmat obróbki. Niebo śmiesznie przyciemnione w szopie a trawa rozjaśniona i saturacją podciągnięta albo tak wyszło przy nieudolnej. Tą trawę to żeś chyba telefonem doświetlał jak ten kamień. .. .sory ale dla mnie to jest masakra.
Oceniam zdjęcie na jakiejś podstawię. Jeśli dałam mu 4 to mogę to uzasadnić. I właśnie to robię. To nie pouczanie, a tym bardziej mądrzenie się. czy jak Ty to zwiesz. .. to jest moja ocena zdjęcia. Nie musisz się z nią zgadzać. Jesteś takim samym gburem jak oni bo nie potrafisz zrozumieć że każdy tutaj ma prawo ocenić zdjęcie czy to w postaci cyferki czy w postaci krytyki. Z tego co napisałeś mogę wywnioskować tylko jedno: nie wolno tu krytykować, można tylko stawiać oceny i trzymać palec prosto w. .. .. wszystkim amatorom. A amator to inwalida? że ma mieć jakieś ulgi? Patrząc na zdjęcie nie wydaję mi się, że to amator. Robi zdjęcia świadomie tylko nie dostrzega braków. Mam napisać że jest super? i że jest idealne? skłamała bym wtedy. Bo nawet Ty wiesz, że do poprawności mu daleko. Nie oceniam tutaj zamiarów autora ( bo tak każdy musiał by napisać książkę do zdjęcia pt" moja wizja - mój gniot " ) - oceniam to co autor rzuca pod ocenę. Jeśli nie chce czytać opinii niech blokuje komentarze. Może jest zbyt wrażliwym artystom, który przez kilka słów popada w depresję ( g. .. .mnie to obchodzi ) proste. A Ty się spinasz na dźwięk krytyki jak rozkapryszone dziecko w supermarkecie któremu mamusia powiedziała NIE. żenada.
Ale w tym miesiącu jedyneczek nasadzę! ho ho ho. .. .Fajny zachód. ludzie już nie. Brak pomysłu na kompozycję. ot tak strzelone bo ładnie świeciło. ale szychę dam. .. wole te ławki od tych kamieni z patykami :D
@svd - nie bój się. .. .zdjęcia oglądam w pracy a puki co chłopaki pracują na porządnym sprzęcie i każdy zauważył że mydło. .. a chłopaki z branży. .. .:) ale jeśli uważasz że nie ma mydła mam prosty na to sposób ( tak się to u nas robi;) ) wydruk zdjęcie. i wszystko będzie jasne :D
Piękny był klimat, piękna kompozycja ( trójpodział ) ale dlaczego tak dramatycznie skopana ? jakość pada, niebo wyszło mega sztucznie. Dlaczego????? a mogłoby być tak pięknie. Jak jest mglisto to niech będzie mglisto nikt nie każe wyciągać kontrastów wtedy bo właśnie wychodzi to. .. .mgły się nie rusza bo ziarno wyłazi. ( kwadrat mi nie przeszkadza )
@svd - Czy trzeba się znać na modzie by stwierdzi, że bluzka jest brudna? No nie. Ja się nie znam na fotografii. ( nigdy tego zresztą nie mówiłam ) wyrażam tylko swoją opinie na podstawię tego co widzę. Ewidentnie w górnym prawym rogu ktoś niechlujnie mazał pędzlem ( lub jest wynik nieudolnej obróbki ) co można dostrzec rozjaśniając lekko obraz. Kamienie jako główny element POWINNY być ostre. ! a nie są. Zdjęcie pod względem kompozycji bardzo mi się podoba. Obróbka kolorystyczna również ale te niedociągnięcia są dla mnie przy takiej fotografii nie do przyjęcia. Ale jeśli ktoś twierdzi, że brudna koszulka, czy uplamione spodnie to wyraz MODY. .. .nosz kurcze - ma do tego prawo ale ja tego nie kupuję.
Fotka kwietnia 2017
Fotka kwietnia 2017
Fotka kwietnia 2017
Fotka kwietnia 2017 - poczekalnia
Fotka kwietnia 2017
Fotka kwietnia 2017
Fotka kwietnia 2017
Fotka kwietnia 2017
Fotka kwietnia 2017
Fotka kwietnia 2017
Fotka kwietnia 2017
Fotka kwietnia 2017
Fotka kwietnia 2017 - poczekalnia
Fotka kwietnia 2017
Fotka kwietnia 2017 - poczekalnia
Fotka kwietnia 2017
Fotka kwietnia 2017 - poczekalnia
Fotka kwietnia 2017
Fotka kwietnia 2017
Fotka kwietnia 2017