UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Dziennik Elbląski: Segregacja według inteligencji?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Przecież to są jakieś jaja . Facet,który był dyrektorem jedynej płatnej ! szkoły w mieście zapodaje takie newsy . Do Monthy Pythona z nim.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wesoły(2004-11-05)
  • Myślę,że Mars jest zbyt blisko ale dalej koszta rosną Może amerykanie podczepiliby go do jakiejś sondy Pewnie byłoby taniej Niech weżmie z sobą gromadkę tych biednych niechcianych gimnazjalistów Wróci (albo nie) wyleczony z ...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    studentka medycyny(2004-11-05)
  • To jest najlepsza rzecz jaka się wydarzyła w polskim szkolnictwie. Wreszcie szkoły wyszły na przeciwko oczekiwaniom rodziców! Na tym chyba polega cała ta zabawa w demokrację i kapitalizm. Nie muszę już odwozić czy odprowadzać dzieci na basen , angielski itp. załatwia to za mnie szkoła . Świetnie. Zreszta tak bywało też np. jeżeli chodzi o kino, teatr. Chcąc wysłać dziecko na film , przedstawienie płaciliśmy *2 a ze szkołą.. Więc o co chodzi ? Może zamkniemy kina i teatry bo nie wszystkich na nie stać?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    rodzic(2004-11-05)
  • Moja corka przeszla wlasnie taka "segregacje" dostala sie do klasy w ktorej decydwaly wyniki z testu i koncowe swaidectwo.CO W TYM ZLEGO??Dziecko ciezko pracowalo na to zeby miec lepszy start,czy to zle?teraz tez musi uczyc sie wiecej od kolezanek z innych klas czasem seidzi do puznych godzin zeby wyrobic sie z materialem.Jak mozna miec pretensje do kogos o to,ze chce sie uczyc?ze zamiast szwendac sei po miescie,niszczyc co sie da i szukac "wrazen" inwestuje w swoja wiedze.Takie dzieciaki powinny byc chyba raczej wyrozniane a nie ganione za swoja postawe.Mam wrazenie ,ze niektorym ludziom doskwieraja jakies kompleksy i usiluja zarazic swoim wypaczonym widzeniem swiata innych.Zamiast szukac problemu tam gdzie go nie ma niech sie ten Pan zajmie czyms pozytecznym,moze liscie z ulic pozbiera?Nie jestesmy zamozna rodzina ,wychowuje dzieci sama i jestem dumna z corki,ze dostala sie do kalsy o podwyzszonym poziomie i zaden oszolom nawiedzony tej dumy mi nie zabierze.
  • No to zes sie chlopie doigral!!bylo draznic rodzicow?teraz masz juz wybory pozamaitane ,tylko jeszce po sobie pozamiataj opuszczajac przytulny gabinecik.A swoja droga ciekami mnie jakie wyksztalcenia ma Pan PRUSZAK?czyzby mania nizszosci??
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    a tam szkoda gadac(2004-11-05)
  • Z tego, co mówi Pan Pruszak, analogicznie rzecz biorąć, wynika, że trzeba zliwkidować też jakiekolwiek wymagania przy doborze uczniów do liceów, czy na studia. Przecież to jest ewidentne kumulowanie młodzieży z problemami dydaktycznymi w tych "gorszych" szkołach. Może wymieszamy uczniów z dobrych ogólniaków z zawodówek ??? Przecież to będzie równość... Głupota. Podziały takie są jak najbardziej rozsądne i uzasadnione...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seboss(2004-11-05)
  • Co byśmy nie mówili i pisali to i tak zawsze będzie występowała segregacja. Nie dobrze jednak, gdy jej geneza rodzi się w prymitywnych odruchach ludzkich. Elitaryzm dobrze pojęty może być niezłym instrumentem awansu społecznego. I dlatego równanie do najgłupszego i najmniej zaradnego nie jest dobra formą dydaktycznego podejścia do młodzieży. Bo jak na razie presja bandytów, ludzików bez pomyślunku i polotu oraz hochsztaplerów jest tak ogromna i obezwładniająca, że czas najwyższy, aby ten trynd zmienić.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2004-11-05)
  • KLASY ELITARNE POD WZGLĘDEM INTELEKTUALNYM ? TAK TO DOBRY POMYSŁ, ALE W SZKOŁACH PRYWATNYCH I LICEACH. GIMNAZJUM MA WYRÓWNYWAĆ SZANSE, A NIE TWORZYC ELITY I GETTA. JAKIM KOSZTEM MAJĄ BYC TWORZONE KLASY DLA ZDOLNYCH - KOSZTEM PRZECIETNYCH I MNIEJ ZDOLNYCH I KOSZTEM UDRĘKI NAUCZYCIELI? A MOŻE BY TAK POWYSTRZELAĆ MNIEJ ZDOLNYCH I SPRAWIAJĄCYCH TRUDNOŚCI I PROBLEM Z GŁOWY..BĘDZIE IDEALNE SPOŁECZEŃSTWO... A MOŻE DAĆ SZANSĘ KAŻDEMU I SŁABSZEMU I ZDOLNIEJSZEMU... TEN SŁABSZY TO TEŻ CZŁOWIEK, JEŚLI ZNAJDZIE SIĘ W LEPSZYM TOWARZYSTWIE MA SZANSĘ SIĘ PODCIĄGNĄĆ... ZDOLNY UCZEŃ MOŻE MIEĆ I TAK DODATKOWE ZAJĘCIA I NAUCZYCIEL PRACUJE Z NIM WIĘCEJ, A CZASEM POMOŻE I SŁABSZEMU...JEŚLI ZGROMADZICIE NAJSŁABSZYCH I NAJTRUDNIEJSZYCH W JEDNEJ KLASIE DO CZEGO TO PROWADZI - TYLKO DO WIĘKSZEJ DEMORALIZACJI I PRZESTEPCZOŚCI. CHCEMUY ŻYĆ BEZPIECZNIEJ TO ZACZNIJMY OD TWORZENIA NORMALNYCH KLAS. ZDOLNI SOBIE PORADZĄ, JEŚLI TRAFIA DO DOBREGO LICEUM. POZDRAWIAM WSZSTKICH -
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MAREK PRUSZAK(2004-11-05)
  • rwel: Dla ciebie zas widac zabraklo poziomu w tejze segregacji. Bedziesz takowo traktowany indywidualnie, ale nie jako ta "indywidualnosc" jeno jako "indywidium".
  • Panie Pruszak z przykroscia stwierzdam,ze Pan bredzi.Mlodziez ktora nie chce sie uczyc nie bedzie "zawracac" sobie glowy regulkami,lekcjami itd.oni maja w glebokim "powazaniu"wszystko co wykracza poza konieczne miniumum (znajomosc liter i cyfr i to w ograniczonym zakresie) Moja corka chodzila do 6 kalsy z chlopakiem 17 letnim! typ utrudnial prace i nauczycielom i uczniom,efekt byl taki ,ze chlopcy zaczeli go nasladoac i tzereba bylo pomocy rodzicow zeby sytuacje opanowac.Cos mi sie zdaje,ze Pan nie wie o czym mowi.Niby czemu wlasciwe jest "segregowanie"na poziomie licem a nie wlasciwe na poziomie gimnazjum? jakos brak mi tu logiki.Niech Pan zobaczy co sie dzieje w gimnazjum nr.5,koszmar! jakos Pana definicja wyrownywania szans nie bardzo sie tam sprawdza.Moja corka ciezko pracuje na swoje wyniki dlaczego komus to przeszkadza?dlaczego ma obcowac z mlodzieza dla ktorej wartosci wyzsze w zasadzie nie istnieja? Niech sie Pan zastanow3i o co naprawde Panu chodzi? bo na pewno nie o dobro ucznoiw,a zaltwianie swoich politycznych rozgrywak kosztem dzieci -to czyste s........wo.A co sie tyczy dodatkowych zajec,otoz oswiece Pana,ze sa rodziny muszace przezyc za 1100 zl miesiecznie ,zrobic z tego oplaty ,wyzywic sie ,posylac dzieci do szkól itd.jak z tego oplacic dodatkowe zajecia? Niech Pan sie lepiej nie wypowiada.
  • Stanowisko pana radnego Pruszaka jest typowym przykładem hipokryzji polityków rządzącym naszym miastem. Klasy, o których mowa isnieja w niektórych szkołach 10 lat. Do jednej z takich klas w szkole podstawowej nr 12 do niedawna uczęszczało dziecko pana prezydenta Gliszczyńskiego, obecnie jednego z orędowników ich likwidacji. Wiec raptem co??!! Przypływ politycznego altruizmu? Średnio wyedukowany obserwator sceny politycznej rozumie, że tego typu dyrektywy płyną od SLD-owskiego ministerstwa oświaty, którego intencje są oczywiste- lada moment wybory, a sondaże mizerne. Towarzysze z lewa i z prawa (tu za jego populizm należy doszlusować pana Pruszaka) bierzcie przykład z Leszka Milera, który za edukacje swojej wnuczki "bulił" lekką ręką kilka tysiączków w szkole prywatnej. Z braterskim pozdrowieniem- "Hipokryci wszystkich opcji łączcie się"
  • Panie P., prosze zobaczyć na portelu, dlaczego ludzie nie idą na koncert j.radka... między innymi...
Reklama