UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Kolejna skarga w sprawie przekopu
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • dzieci z przedszkola mogą wam policzyć na kasztanach że ten przekop nie jest uzasadniony ekonomicznie
  • Nie musi Wystarczy, że jest uzasadniony politycznie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    tredyslaw(2019-04-11)
  • Dzieci z przedszkola mogą obliczyć, że przekop się zwróci. Nie zwróci się on za 20 czy 30 lat, ale się zwróci. Nawet jakby się zwrocił za 300 lat to się zwróci, 1 profesor twierdzi, że zwróci się za 450 lat, ale jakoś w swojej analizie nie uwzględnił wielu czynników, które znacznie przyspieszą zwrot z inwestycji. W końcu duża część wydanych pieniędzy na przekop wróci do budżetu w formie podatków choćby od osob i firm pracujących przy przekopie i z zakupionych materiałów budowlanych. dodatkowo wycięte drewno w miejscu przekopu to też kilka milionów złotych i nie wiadowo jak duże złoża bursztynu, mówi się o ok 50 mln zł, to też nieco obniży koszty przekopu, a bursztyn też jest w Zalewie i jak będą pływać pogłębiarki to też będą mogły go wtedy wydobywać, już tak kiedyś robili. Dodatkowo oszczędności na skróceniu trasy do Trójmiasta o ok 100 km też trzeba dodać do zwrotu z inwestycji i to, że nie będzie trzeba kupować wiz od Rosji- następne oszczędności. A opłaty za pasażerów? W końcu takowi są też w innych portach nad Zalewem i jak tam będą pływać turyści, to też się to będzie liczyć do zwrotu inwestycji przekopu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    1
    Gienek (2019-04-11)
Reklama